MétaCan
Menu
Back to cohort

Genetic Comparison of Enterococcus Species Isolated from Osteomyelitis Lesions and the Barn Environment of Successive Broiler Chicken Flocks

2025· article· en· W4409506600 on OpenAlexafffundabout
Nicolas Deslauriers, Martine Boulianne

Bibliographic record

VenueAvian Diseases · 2025
Typearticle
Languageen
FieldMedicine
TopicAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Canadian institutionsCegep de Saint Hyacinthe
FundersMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
KeywordsFlockBiologyBroilerBarnVeterinary medicineEnterococcusMicrobiologyAnimal scienceAntibioticsEcology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Comparación genética de especies de Enterococcus aisladas de lesiones de osteomielitis y el entorno de los gallineros de lotes sucesivos de pollos de engorde. La osteomielitis causada por Enterococcus cecorum es una enfermedad emergente en pollos de engorde en Canadá. Se han reportado otras especies de Enterococcus como agentes causales en ciertos brotes. La epidemiología de esta enfermedad es desconocida, pero las casetas contaminadas se ven afectadas por episodios recurrentes. Un lote de pollos de engorde ubicado en Quebec, Canadá, presentó lesiones de osteomielitis positivas para E. cecorum y Enterococcus faecalis. Sorprendentemente, el siguiente lote, en la misma caseta, reveló la presencia de lesiones positivas por E. faecalis y Enterococcus raffinosus, pero no por E. cecorum. Para entender mejor la epidemiología de estos dos brotes, verificar la persistencia de aislamientos patógenos en la caseta e identificar la posible transferencia de material genético entre las especies de Enterococcus aisladas de ambos eventos, se secuenciaron 16 aislamientos (1 de E. cecorum, 13 de E. faecalis y 2 de E. raffinosus) y se compararon sus genomas. Curiosamente, más de una especie de Enterococcus pudo aislarse de la misma lesión, mientras que otras lesiones también revelaron varios aislamientos no clonales de la misma especie. Esto podría sugerir la naturaleza oportunista de Enterococcus spp. ya que no había un aislamiento predominante en las lesiones. El número de genes de virulencia varió de 1 a 34 en tres especies de Enterococcus sin la presencia de un gene de virulencia común. El número y la naturaleza de los genes de resistencia a los antimicrobianos entre esos aislamientos fueron preocupantes porque indican la presencia de resistencia a múltiples fármacos en la granja. Tanto los plásmidos como los fagos fueron compartidos por diferentes especies de Enterococcus, lo que sugiere una posible transferencia horizontal de genes de elementos genéticos móviles dentro de esta población de enterococos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.021
Threshold uncertainty score0.478

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.253
Teacher spread0.245 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations2
Published2025
Admission routes3
Has abstractyes

Explore more

Same venueAvian DiseasesSame topicAntimicrobial Resistance in StaphylococcusFrench-language works237,207