MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4410743738 · doi:10.1016/j.rgmx.2025.03.003

Consenso mexicano sobre abordaje y tratamiento de la hemorragia variceal aguda

2025· article· es· W4410743738 on OpenAlexaff
A. Noble-Lugo, Javier Crespo, Agustı́n Albillos, Aldo J. Montaño‐Loza, A.D. Cano-Contreras, Graciela Castro‐Narro, L.F. De Giau-Triulzi, E.S. García-Jiménez, N.J. Fernández-Pérez, J.M. Aldana-Ledesma, Omar Edel Trujillo-Benavides, Jony Cerna-Cardona, Y.M. Velasco-Santiago, Eira Cerda‐Reyes, D.K. Tapia-Calderón, Aleida Bautista-Santos, José Luis Pérez-Hernández, R. Moreno-Alcántar, J.A. Velarde-Ruiz Velasco

Bibliographic record

VenueRevista de Gastroenterología de México · 2025
Typearticle
Languagees
FieldMedicine
TopicLiver Disease and Transplantation
Canadian institutionsUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital Edmonton
Fundersnot available
KeywordsMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Resumen Introducción La hipertensión portal (HTP) es la principal consecuencia de la cirrosis, y la causa de la mayoría de sus complicaciones como: ascitis, hemorragia variceal y encefalopatía hepática (EH). El desarrollo de estas complicaciones define la transición de cirrosis compensada a descompensada, esta última con un pobre pronóstico. Alrededor del 50% de los pacientes con cirrosis tienen várices gastroesofágicas. La hemorragia variceal aguda (AVB) es una urgencia que conlleva una elevada mortalidad, siendo del 15 al 25% a las 6 semanas. El manejo de la AVB ha cambiado en los últimos años con la nueva evidencia sobre la reanimación hídrica y el soporte transfusional, la implementación de nuevas técnicas de endoscopia, el uso de prótesis esofágicas y la colocación de derivación portosistémica intrahepática transyugular (TIPS). Objetivo El objetivo de este consenso fue establecer recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible y en la opinión de expertos nacionales en gastroenterología para el diagnóstico, el manejo y el tratamiento de la AVB en los pacientes con HTP, con el fin de mejorar la toma de decisiones clínicas, reducir la mortalidad asociada, y estandarizar los protocolos de actuación en los distintos niveles de atención médica en México. Material y métodos Para lo anterior, se integraron 5 mesas de trabajo con participación de 17 expertos nacionales y 3 internacionales, se abordaron 5 ejes temáticos: 1) evaluación inicial, 2) resucitación y terapia farmacológica inicial, 3) papel de la endoscopia, 4) estrategias en la falla de control de la hemorragia y 5) recomendaciones de profilaxis secundaria. El consenso fue elaborado mediante el proceso RAND/UCLA con el método Delphi modificado. Resultados El resultado de este documento generó un total de 28 enunciados. Se generan recomendaciones especificas sobre la reanimación hidríca inicial y la estrategia de transfusiones. Destaca la importancia sobre el uso de vasopresores, el papel de la endoscopia y la profilaxis de la AVB. Conclusiones El Primer Consenso Mexicano sobre Hemorragia Variceal Aguda establece recomendaciones prácticas para estandarizar su manejo en los pacientes con cirrosis en México, desde la evaluación inicial hasta la profilaxis secundaria, destacando la importancia de estrategias específicas, y sentando bases para futuras investigaciones.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.017
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.277
Teacher spread0.271 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista de Gastroenterología de MéxicoSame topicLiver Disease and TransplantationFrench-language works237,207