Semences, terre et biodiversité : une approche pragmatique de l'écologisation des maisons de semences dans la région semi-aride du Ceará – Brésil
Bibliographic record
Abstract
La sélection, la culture et le stockage des semences sont des pratiques inhérentes au mode de vie paysan dans la région semi-aride brésilienne. Dans la réciprocité établie entre les paysans et les processus écologiques de production et de reproduction de la vie, les semences ont garanti l'alimentation et l'autonomie des familles. Cet article se propose de réfléchir à la construction sociale de l'accès aux semences comme problème public. La notion de processus d'écologisation est utilisée ici comme clé de lecture pour une reconstruction sociohistorique de cette trajectoire, qui met en jeu les relations des agriculteurs avec leur environnement social et matériel. La recherche est ancrée dans une approche historique et ethnographique et vise à réfléchir sur les relations impliquées dans le processus d'écologisation des maisons de semences, décrites ici comme des dispositifs communautaires de stockage et de circulation des semences. Construite méthodologiquement comme une étude de cas élargie, l’enquête cherche à articuler une perspective pragmatique, en mettant l'accent sur les pratiques quotidiennes et l'action contextualisée, avec une approche multisite, qui se projette au-delà du local. La trajectoire d'écologisation analysée est conçue comme une trajectoire ouverte et plurielle qui met en jeu différentes règles d'engagement et formes de coordination entre humains et non-humains, dans un processus marqué par des conflits et des discontinuités. Nous espérons ainsi contribuer au débat sur l'écologisation en attirant l'attention sur les tensions et les complexités des relations établies entre les pratiques locales menées par des groupes subalternes et les discours et cadres normatifs relatifs à la biodiversité et aux problèmes environnementaux.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".