Translations and transnational literary exchanges
Bibliographic record
Abstract
Kristina Grgić se penche sur la question de la réception et de la consécration des oeuvres de William Shakespeare dans des préfaces aux traductions croates.La traduction et l'adaptation de livrets d'opéras d'Eugène Scribe dans les théâtres des faubourgs de Vienne entre 1820 et 1850 font l'objet de l'étude de Fanny Platelle.Luciana Persice évoque le genre de la polémique comme un moyen utilisé par certaines revues littéraires françaises pour valoriser leurs propres campagnes de divulgation de titres traduits pendant la Belle Époque.Les revues de la fin du XIX e siècle sont au centre de la recherche de Bénédicte Coste également.Évaine Le Calve Ivičević et Sanja Šoštarić examinent, quant à elles, la réception de Louis Hémon, considéré comme le plus québécois des auteurs français.À travers la réception des œuvres d'Elsa Triolet et de Louis Aragon en Turquie, Noémie Cadeau se propose d'étudier l'internationalisme littéraire en acte.Danh Thành Do-Hurinville et Huy Linh Dao s'aventurent plus loin encore vers l'Orient pour questionner la traduction vietnamienne du Petit Prince.Plusieurs contributions traitent de l'autotraduction : celle de Sorenza Wilkin se penche sur la version russe de Lolita, produite par Nabokov lui-même, pour examiner la nature des realia ; celle de Carmen Andrei observe le cas de l'autrice-autotraductrice Felicia Mihali ; celle de Velina Minkoff explore les conditions matérielles de la pratique autotraductive, lors de laquelle le choix de s'autotraduire ou de se réécrire se pose souvent à l'auteur.La manière dont la mondialisation de l'industrie de l'édition affecte le marché de la littérature des pays périphériques, en l'occurrence la Hongrie, est analysée par Ágnes Orzóy, qui compare deux romans hongrois contemporains, Revu et corrigé de Péter Esterházy et Fils d'espionne d'András Forgách.Federica Malinverno se propose de réfléchir à la question de la promotion de la fiction italienne contemporaine à l'ère de la globalisation éditoriale.La bande dessinée québécoise, ses traductions, ses adaptations, sa diffusion et sa légitimité, se trouvent au centre du travail de recherche d'Anna Giaufret.Dans une veine à la fois politique, et philosophique, Patrick Maurus examine les images de la langue, de la littérature et du pays -en l'occurrence la Corée -telles qu'elles sont véhiculées par les traductions.Dans sa contribution, Patrizia Raveggi s'interroge sur les effets qu'une bonne dissémination d'informations de la part de l'Agence slovène du livre ( JAK) pourrait avoir sur la publication des œuvres slovènes en Italie.Hachette, Librairie des Champs Elysées.IMEC.Boîte 100, Dossier 173.Syndicat des Conseils littéraires indépendants.Dossier SCLIF.IMEC : archives de l'agence littéraire Hoffman, 115BRH/388/7.Littérature secondaire ANON.Les logiques d'influences et les logiques économiques de la traduction.Table ronde.Colloque organisé par la Société des Gens de Lettres, 25-26 octobre 2011.Consulté : 27/12/2024.Actes du Forum ici https://www.sgdl.org/ sgdl-accueil/presse/presse-acte-des-forums/la-traduction-litteraire/1525-table- ronde-les-
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.007 |
| Open science | 0.001 | 0.007 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.037 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".