MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4414265392 · doi:10.64490/ylwu1758

Utilisation des immunoglobulines non spécifiques intraveineuses et sous-cutanées au Québec 2022-2023

2025· report· fr· W4414265392 on OpenAlexaboutno aff
Sandie Briand, Marianne Dubé, Pierre-Aurèle Morin

Bibliographic record

Venuenot available
Typereport
Languagefr
FieldMedicine
TopicAutoimmune Bullous Skin Diseases
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsTumor associated antigenBlood preservationPopulation

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les immunoglobulines sont des produits sanguins préparés à partir de plasma humain provenant d’un grand nombre de donneurs. Elles sont utilisées principalement en immunologie, en hématologie et en neurologie, mais également pour d’autres spécialités médicales. Ces autres applications représentent une proportion considérable de leur utilisation au Québec, l’une des provinces ayant les plus grandes consommations en immunoglobulines par personne au Canada. Le suivi de leur utilisation s’avère crucial compte tenu de la grande demande pour ce produit en quantité relativement limitée. Ce rapport provincial annuel fait état d’une analyse descriptive de l’utilisation des immunoglobulines non spécifiques. Au Québec, en 2022-2023 : • Plus de deux millions de grammes d’immunoglobulines ont été administrés, pour une moyenne de 337,8 grammes par usager, soit l’équivalent de 235,2 grammes par 1 000 personnes; • Le taux de Québécoises et Québécois ayant reçu des immunoglobulines est de 70 receveurs par 100 000 personnes; • Après deux années de diminution de l’utilisation des immunoglobulines intraveineuses, on constate un retour à la hausse, à la suite de la levée du niveau d’alerte et des seuils limites de commande, mis en place précédemment en raison d’un risque de pénurie dans le contexte de la pandémie de COVID-19; • La moitié des immunoglobulines ont été administrées pour une indication neurologique et près du tiers l’ont été pour une indication immunologique. Les indications hématologiques ont représenté un peu moins de 10 % des quantités totales administrées; • Le déficit immunitaire secondaire suivi du déficit immunitaire primaire constituent les deux conditions médicales pour lesquelles les immunoglobulines ont été administrées au plus grand nombre d’usagers (avec respectivement 19,0 % et 17,5 %); • La polyneuropathie inflammatoire démyélinisante chronique est la condition médicale pour laquelle la plus grande quantité d’immunoglobulines a été administrée (21,5 % du total, soit une moyenne 660,1 grammes par usager); • Chez un peu plus de 15 % des usagers, les immunoglobulines étaient administrées à au moins une reprise pour une indication imprécise ou absente. En un an, les quantités pour lesquelles les indications étaient imprécises ou absentes ont diminué, passant de 15,3 % à 11,5 %. Au total, cela représente tout de même un coût de 20 M$ d’immunoglobulines. L’utilisation des formulaires provinciaux de demandes d’immunoglobulines, implantés en 2021 (et le rappel de le remplir adéquatement) pourrait avoir eu un effet positif sur la qualité des données. Les efforts doivent se poursuivre afin d’avoir un portrait plus juste de l’utilisation des immunoglobulines au Québec.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.428
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0030.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.322
Teacher spread0.285 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicAutoimmune Bullous Skin DiseasesFrench-language works237,207