Entre a resistência e a mercantilização: a práxis crítica do professor universitário em tempos de reconfiguração da universidade
Bibliographic record
Abstract
O presente artigo analisa os impactos do neoliberalismo na educação superior pública brasileira, com ênfase na práxis do professor universitário frente à mercantilização do ensino e à reconfiguração da universidade. A partir de uma abordagem teórica-documental, fundamentada nos estudos de Marx, Freire, Vázquez, Laval, Chauí, entre outros, busca-se compreender como a racionalidade neoliberal, centrada na lógica do mercado, na eficiência gerencial e na competitividade, vem influenciando a formação docente, a função social da universidade e os processos de avaliação e gestão acadêmica. Eembora a lógica neoliberal busque impor padrões homogeneizantes, a universidade continua sendo um espaço de disputa, onde emergem resistências e práticas contra-hegemônicas. Assim, defende-se uma práxis crítica, ética e transformadora, que reafirme a centralidade do conhecimento, a autonomia universitária e o compromisso social da educação superior. Mais do que resistência, trata-se de consolidar um projeto de universidade pública comprometida com a emancipação humana e com a construção de uma sociedade democrática.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.014 | 0.030 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.022 | 0.049 |
| Scholarly communication | 0.016 | 0.013 |
| Open science | 0.002 | 0.012 |
| Research integrity | 0.006 | 0.009 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".