MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4417302048 · doi:10.12681/eadd/60494

Musculoskeletal and respiratory adaptations of a holistic therapeutic exercise program targeting diastasis recti abdominis in women

2025· dissertation· en· W4417302048 on OpenAlexaboutno aff
Αναστασία Σκούρα

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldMedicine
TopicHernia repair and management
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsAnalysis of varianceRespiratory systemRepeated measures designAthletesPhysical exercise

Abstract

fetched live from OpenAlex

ΕΙΣΑΓΩΓΗ: Η διάσταση ορθού κοιλιακού (ΔΟΚ) μυός αποτελεί συχνή δυσλειτουργία μετά τον τοκετό, με την άσκηση να αποτελεί την κύρια θεραπευτική σύσταση. Ωστόσο, τα περισσότερα πρωτόκολλα αποκατάστασης εφαρμόζονται στην πρώιμη λοχεία (≤ 6 μήνες), με χαμηλά φορτία άσκησης συχνά ανεπαρκή για προοδευτική επιβάρυνση, εστιάζοντας κυρίως σε ασκήσεις ενδυνάμωσης κοιλιακών, παρά τα ευρήματα που υποδεικνύουν ότι το διάφραγμα, το πυελικό έδαφος και ο εγκάρσιος κοιλιακός διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο στη σταθερότητα και λειτουργικότητα του κορμού. Η παρούσα τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη μελέτη (RCT), αναπτύχθηκε μέσω συστηματικής πολυεπίπεδης προπαρασκευαστικής διαδικασίας, και αξιολόγησε την αποτελεσματικότητα ενός ολιστικού προγράμματος αποκατάστασης που συνδυάζει προοδευτικές ασκήσεις σταθεροποίησης και άσκηση εισπνευστικών μυών (IMT), μέσω μεικτού μοντέλου δια ζώσης συνεδριών και τηλε-αποκατάστασης. ΜΕΘΟΔΟΣ: Γυναίκες με ΔΟΚ τυχαιοποιήθηκαν σε τρεις ομάδες: (1) ομάδα άσκησης κορμού (TEG) με επιβλεπόμενες προοδευτικές ασκήσεις σταθεροποίησης μέσω μεικτού μοντέλου (δια ζώσης, σύγχρονη και ασύγχρονη τηλε-αποκατάσταση), (2) IMT+TEG με επιβλεπόμενη TEG και επιπλέον IMT, και (3) ομάδα ελέγχου (CG) με βασικές μη επιβλεπόμενες ασκήσεις κορμού. Όλες οι ομάδες ασκούνταν 3 φορές/εβδομάδα για 12 εβδομάδες. Το πρωτεύον μέτρο έκβασης ήταν η απόσταση μεταξύ ορθών κοιλιακών (IRD) μετρούμενη μέσω υπερηχογραφίας (US). Δευτερεύοντα μέτρα έκβασης ήταν το πάχος και η κινητικότητα διαφράγματος (US), δοκιμασίες εισπνευστικών μυών (POWERbreathe KH2), 4 δοκιμασίες αντοχής κορμού (πλάγια και πρόσθια σανίδα, curl-up, τεστ McGill), καθώς και αυτοαναφερόμενες μετρήσεις λειτουργικότητας κοιλιακού τοιχώματος, ποιότητας ζωής και εικόνας σώματος. Η στατιστική ανάλυση έγινε με μικτό μοντέλο ANOVA επαναλαμβανόμενων μετρήσεων και γραμμική παλινδρόμηση (SPSS v29). ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ: Συμμετείχαν 64 γυναίκες (38,9±4,5 ετών, 30,98±20,12 μήνες μετά τον τοκετό, TEG=21, IMT+TEG=21, CG=22). Η ANOVA έδειξε σημαντικές βελτιώσεις στην IRD, στην αντοχή κορμού, στην απόδοση εισπνευστικών μυών, στη λειτουργικότητα, στην ποιότητα ζωής και στην εικόνα σώματος σε όλες τις ομάδες (p<0,05, η2=0,08-0,63). Η TEG παρουσίασε μεγαλύτερη βελτίωση στην πρόσθια σανίδα έναντι της CG, ενώ η IMT+TEG εμφάνισε τάση προς μεγαλύτερη κινητικότητα διαφράγματος και δύναμη εισπνευστικών μυών, χωρίς στατιστικά σημαντικές διαφορές μεταξύ ομάδων. Η γραμμική παλινδρόμηση έδειξε ότι οι αρχικές τιμές IRD και η αντοχή (πλάγια σανίδα) προέβλεπαν την τελική απόδοση στην IRD και την πλάγια σανίδα, ενώ οι αρχικές τιμές IRD και ο ΔΜΣ προέβλεπαν τη μέγιστη εισπνευστική πίεση (MIP). ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ: Σε γυναίκες με ΔΟΚ στο όψιμο διάστημα μετά τον τοκετό, ένα μεικτό πρόγραμμα αποκατάστασης 12 εβδομάδων βελτίωσε σημαντικά την IRD, την απόδοση του κορμού και των εισπνευστικών μυών, τη συνολική λειτουργικότητα, την ποιότητα ζωής και την εικόνα σώματος. Αν και η IMT δεν υπερείχε στατιστικά της TEG ή της CG, παρατηρήθηκαν ενθαρρυντικές τάσεις στις παραμέτρους αναπνοής. Οι βασικές ασκήσεις χωρίς επίβλεψη επίσης οδήγησαν σε βελτιώσεις, υποδηλώνοντας ότι μπορεί να είναι χρήσιμη εναλλακτική όταν ένα δομημένο πρόγραμμα δεν είναι εφικτό. Απαιτείται περαιτέρω έρευνα για την διερεύνηση του ρόλου της IMT μέσω βελτιστοποιημένων πρωτοκόλλων.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.006
Threshold uncertainty score0.019

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.029
GPT teacher head0.346
Teacher spread0.318 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicHernia repair and managementFrench-language works237,207