Bibliographic record
Abstract
Ce petit volume de la Bibliotheca Teubneriana contient l'édition du P. Lit.Lond.165 (Brit.Libr.137 = Mertens-Pack 3 [MP 3 ] 2339), traditionnellement dénommé « Anonyme de Londres » ou, en latin, « Anonymus Londin(i)ensis », qui représente le plus long papyrus grec médical connu à ce jour.Postérieure de plus d'un siècle à l'editio princeps, publiée à Berlin, par l'allemand H. Diels [1893b], l'édition de Daniela Manetti est le fruit d'un travail commencé il y a plus de vingt-cinq ans, avec la parution de ses « Note di lettura dell'Anonimo Londinese.Prolegomena ad una nuova edizione » [1986], et poursuivi dans une dizaine de publications, dont « Autografi e incompiuti.Il caso dell'Anonimo Londinese P. Lit.Lond.165 » [1994], dans lequel la chercheuse démontre le caractère autographe du papyrus, ou encore le très récent article « Anonymus Londiniensis de medicina (P.Br.Libr.inv.137) xvii 21-22.Collocazione di un frammento incertae sedis » [2009].D. Manetti a en outre partiellement édité, traduit et commenté l'Anonyme de Londres, dans le Corpus dei Papiri Filosofici (CPF) : c'est le cas pour les col.ii 18-iii 7 et xxx 15-24 [CPF Stoïciens 3T], v 35-vii 40 [CPF Hippocrate 32T], v 36-37, vi 42-43, vii 37-40, vii 42-43 et viii 10-12 [CPF Aristote 37T], xi 23-43 [CPF Hippon de Crotone 1T], xiv 6-xviii 8 [CPF Platon 129T], xviii 8-xix 1 et xx 16-24 [CPF Philolaos 1T], xix 1-18 [CPF Hippocrate 28]), xxiii 42-xxiv 9 [CPF Aristote 22T], et xxxvii 32-46 [CPF Démocrite 7T].Enfin, depuis la parution de la présente édition, elle a publié l'article « Medicina more geometrico demonstrata.Cassio Iatrosofista Problemi 1 » [2011], où elle souligne les affinités, dans l'argumentation dialectique, entre les Problèmes de Cassius Iatrosophiste (200-240 apr.J.-Chr.), et l'Anonyme de Londres ; elle y annonce également qu'une comparaison approfondie de ces deux textes fera l'objet de l'un de ses prochains travaux.A côté de D. Manetti, et si l'on excepte les études relatives à la « question hippocratique » [voir Jouanna 1992, 89-91], plusieurs chercheurs se sont inté-
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.258 | 0.184 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".