1994-2014: Bilan de la construction et du comportement des chaussées en béton à Transports Québec
Bibliographic record
Abstract
Depuis le debut des annees 1990, le ministere des Transports du Quebec (MTQ) a fait un important virage dans la conception des chaussees en beton, ce qui a eu une influence benefique sur leur comportement. Egalement, en 1995, le MTQ statuait dans sa Politique de construction et de conservation des chaussees en beton de ciment que le beton etait une option viable. Le nombre de contrats est devenu suffisant depuis 1994 pour que l’expertise dans le domaine soit conservee. D’ailleurs, le nombre d’entreprises de construction equipees de train de pavage en beton est passe de 2 a 4 au cours des 20 dernieres annees. Le comportement structural et au gel des chaussees en beton est tres satisfaisant depuis 1994, comparativement a celui des decennies precedentes. Le type de dalle en beton le plus populaire est la dalle courte goujonnee. En 2000, la dalle en beton arme continu fait son apparition et elle est normalisee depuis 2006. Plusieurs innovations ont fait l’objet de premieres au Canada dont notamment la dalle en beton arme continu, les dalles prefabriquees posees dans un projet de reconstruction, la pose d’une dalle en 2 couches de beton frais sur frais et les recouvrements en beton d’une chaussee souple et rigide. Le MTQ fait maintenant face a des defis de taille comme la conservation des chaussees. La presentation fera etat du resultat du cheminement qui s’est reflete positivement sur le comportement des chaussees en beton reconstruites depuis 1994. Quelques parametres de comportement des dalles seront presentes tel l’uni, la fissuration, le decalage vertical, l’adherence et le bruit. Pour terminer, un etat de situation concernant l’entretien des chaussees en beton sera fait et les perspectives d’avenir seront mises-a-jour.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".