MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W64050078

Trois cas de figure du théâtre québécois à Paris

2003· article· fr· W64050078 on OpenAlexaboutno aff
Sylvain Schryburt

Bibliographic record

VenueÉrudit (Université de Montréal) · 2003
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicMilitary, Security, and Education Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsArtPolitical scienceHumanities
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

SYLVAIN SCHRYBURTTrois cas de figure du théâtre québécois à Paris O n le sait, depuis le milieu des années 80, la diffusion du théâtre québécois à l'étranger a connu une croissance phénoménale dont l'un des débouchés les plus naturels est évidemment Paris.Il ne faut pas croire pour autant que les dramaturges et metteurs en scène du Québec occupent une large part du paysage théâtral de la capitale française.À titre d'exemple, entre septembre 2002 et février 2003, deux pièces de Carole Fréchette, une de Michel Tremblay, une de Michel Marc Bouchard et une mise en scène de Denis Marleau y ont été présentées, ce qui représente moins de 1 % de l'offre totale.À la lumière de ces chiffres, on peut néanmoins affirmer qu'il s'agit d'un phénomène qui, pour être marginal, n'en demeure pas moins bien implanté, attendu qu'on doit les quatre cinquièmes de ces productions à des metteurs en scène œuvrant à Paris et non à des artistes québécois en tournée.Quelles sont alors les motivations qui poussent ces metteurs en scène à monter des textes québécois ?Y a-t-il des difficultés particulières à présenter un tel répertoire en France, en ce qui concerne la langue notamment ?Quelle est enfin la réception de la presse et celle du public parisien ?Telles sont les questions que j'ai posées à deux metteurs en scène français, de naissance ou d'adoption, lesquels ont présenté à Paris durant la période mentionnée, qui un Fréchette, qui un Tremblay.Par ailleurs, profitant de la présence de Denis Marleau à Paris en janvier 2003 à l'occasion des représentations de la Dernière Bande, je l'ai interrogé sur la place qu'occupe la capitale française dans le paysage théâtral européen et sur les difficultés qu'il a rencontrées pour faire entendre sa voix dans un milieu que la forte concurrence rend difficile à percer.Violette sur la terre de Carole Fréchette, mise en scène par Maxime Leroux C'est en janvier 2003, à l'invitation de l'école de théâtre les Enfants Terribles, située dans le 20 e arrondissement, que l'acteur français Maxime Leroux signait avec Violette sur la terre l'une de ses premières mises en scène.Rencontré dans un café de la place de la Bastille, il m'a fait part des motivations qui l'ont poussé à monter ce texte.D'abord familier du cinéma québécois, Leroux a découvert le théâtre du Québec grâce à un ami qui connaissait les œuvres de Daniel Danis et de Normand Chaurette.Quelque temps plus tard, il a participé à deux mises en lecture de textes de Fréchette : un collage où figuraient des extraits de la Peau d'Élisa puis, plus récemment encore, __U

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.087
Threshold uncertainty score0.262

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0200.006
Scholarly communication0.0060.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0040.006
Insufficient payload (model declined to judge)0.0570.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.201
Teacher spread0.192 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2003
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueÉrudit (Université de Montréal)→Same topicMilitary, Security, and Education Studies→French-language works237,207→