MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W6885074353 · doi:10.13140/rg.2.2.27957.55529

État des populations naturelles de rainette faux-grillon boréale (Pseudacris maculata) et stratégies de réintroduction en milieu aménagé

2022· article· fr· W6885074353 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicAquaculture Nutrition and Growth
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationEctothermContext (archaeology)Identification (biology)

Abstract

fetched live from OpenAlex

La rainette faux-grillon boréale (Pseudacris maculata) est menacée dans certaines régions du Canada. Un fort déclin de sa probabilité d'occupation a été noté au cours des 20 dernières années dans la région de la Montérégie au Québec, Canada. Néanmoins, les tailles de populations sont méconnues à cet endroit. Peu d'information est disponible sur la dynamique de reproduction de cette espèce, ce qui entrave la planification d'actions de conservation telles que la réintroduction. Pour combler ces lacunes et préparer adéquatement la première réintroduction, nous avons réalisé un projet visant les populations naturelles et le développement larvaire. Trois populations de rainette faux-grillon boréale ont été suivies durant une saison de reproduction afin d'estimer leur abondance et d'identifier l'influence de facteurs environnementaux sur l'intensité des chants. Nous avions également comme objectif d'évaluer l'effet de la densité et de ressources additionnelles sur le développement et la survie larvaire en mésocosmes, ainsi que d'estimer la survie des métamorphes après réintroduction. Nous avons trouvé une relation quadratique entre l'intensité du chant et la température de l'air. L'occurrence des chorales de P. maculata était faible. Une des trois populations naturelles s'est éteinte. Dans les deux autres étangs, les tailles de populations moyennes ont été estimées à 28 adultes (IC à 95% : [23,38]) et 10 adultes (IC à 95% : [8,16]). La condition corporelle des métamorphes était meilleure lorsque la densité larvaire était basse, avec supplément de litière dans les mésocosmes. Un total de 732 métamorphes a été réintroduit dans des étangs construits au parc national du Mont-Saint-Bruno. Quelques individus réintroduits ont été recapturés, mais aucune estimation de la survie n'a pu être modélisée à cause de la perte de marque. Cette étude met en évidence la situation précaire des populations de P. maculata, qui étaient autrefois plus abondantes dans le sud du Québec. Nous avons montré que le développement larvaire en mésocosmes est une stratégie efficace pour élever cette espèce en vue d'une réintroduction. Ces données permettront de guider d'autres réintroductions d'amphibiens dans des environnements protégés.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.186
Threshold uncertainty score0.369

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.263
Teacher spread0.241 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicAquaculture Nutrition and Growth→French-language works237,207→