Rapportage Archeologische Begeleiding. Smitjesland 4 te Lent, gemeente Nijmegen
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
<p>Bodac bv heeft in opdracht van de Fam. Lelieveld een archeologisch onderzoek uitgevoerd voor het plangebied Smitjesland 4 te Lent in de gemeente Nijmegen. Binnen het plangebied is bouw van een aanbouw aan een boerderij voorzien (gemeentelijk monument). De geplande graafwerkzaamheden vormen mogelijk een bedreiging voor het bodemarchief ter plaatse. Omdat het terrein volgens de Archeologische Beleidskaart van de gemeente Nijmegen is gelegen in een zone van met een hoge archeologische verwachting (waarde 2), is archeologisch onderzoek voorafgaand aan de grondwerkzaamheden verplicht. Vanwege de beperkte omvang en diepgang van de voorgenomen bodemverstoring is door de gemeente Nijmegen besloten dat het onderzoek in de vorm van een archeologische begeleiding, protocol opgraven (4004) mag worden uitgevoerd. Tijdens het archeologisch onderzoek te Smitjesland 4 in Lent is de bouwput ten behoeve van de aanbouw aan de monumentale boerderij tot op verstoringsniveau uitgegraven. Hiermee is ongeveer 194 vierkante meter archeologisch onderzocht. Het grotere oppervlak van de bouwput ten opzichte van het PvE kan worden verklaard doordat in het PvE is uitgegaan van het oppervlak van de aanbouw, terwijl de wens van de aannemer bestond om de bouwput overal ongeveer 1 meter groter te maken dan de aanbouw zelf. Het onderzoek heeft geen vindplaats opgeleverd. Dat wil zeggen, er zijn geen relevante archeologische bodemsporen of vondstmateriaal aangetroffen binnen de (horizontale en verticale) begrenzing van het onderzoeksgebied.</p>
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.006 | 0.007 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it