Wie kent dit? Dunmetalen ornamenten van een grafkist
Bibliographic record
Abstract
De algemene begraafplaats van de gemeente Boekel in Noord-Brabant, oorspronkelijk een katholieke begraafplaats met een heilige Calvarieberg tijdens het interbellum, is het onderwerp van belangstelling vanwege de ontdekking van een achtergebleven grafkelder in 2014. Deze ontdekking vond plaats tijdens de ontwikkeling van het terrein voor nieuwe begravingen, nadat in de jaren zestig en zeventig zowel de Calvarieberg als de meeste grafmonumenten waren geruimd voor de uitbreiding van de begraafplaats. De exacte locaties van de oorspronkelijke graven waren in de loop der tijd vergeten. De grafkelder, die een gemetseld koepelgewelf bevatte en slechts één begraving herbergde, werd op een ethisch en archeologisch verantwoorde wijze gedocumenteerd en geruimd met de hulp van Heemkundekring Sint Achten op Boeckel en onder archeologische begeleiding van Fokko Kortlang van adviesbureau ArchAeO. Naast houtfragmenten en botresten werden er ook loden ornamenten en dunmetalen (mogelijk bronsblik) sierbeslag aangetroffen, versierd met plantmotieven en een engel. Deze vondsten kunnen mogelijk meer inzicht geven in de datering van de begraving. Oproep: Via deze rubriek wordt een oproep gedaan om meer te weten te komen over de betekenis, de producenten en de dateringen van deze bijzondere voorwerpen, in de hoop meer licht te werpen op de historische context van de begraving en de gebruikte ornamenten.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.007 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.050 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".