MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6922170417 · doi:10.1051/tpe/2013034/pdf

Éditorial

2013· article· fr· W6922170417 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2013
Typearticle
Languagefr
FieldHealth Professions
TopicMedical Research and Practices
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsObligationVenScientific integrity

Abstract

fetched live from OpenAlex

ditorialNumro 10 !La revue ETP/TPE, l'organe de la SETE (Socit d'ducation scientifique europenne) a atteint son dixime numro l'automne 2013 et ceci constitue une tape importante.En effet, ETP/TPE est aujourd'hui reconnue comme une des rares revues scientifiques internationales consacres exclusivement l'ducation du patient.En tmoignent des articles publis dans la revue en provenance de cinq pays europens, d'Amrique du Nord (Canada, USA) et d'Australie.En tmoigne galement le rfrencement obtenu trs prcocement dans de grandes banques de donnes internationales comme Scopus, CINAHL et Psychinfo.ETP/TPE est aussi, en France, rfrence dans la Banque de donnes en Sant Publique (BDSP) et l'AERES.L'tape suivante consistera obtenir le rfrencement dans Medline, puis l'attribution par ISI d'un facteur d'impact, si modeste soit-il au dbut.Les conditions de rfrencement dans Medline ont beaucoup chang rcemment ; les exigences se sont considrablement accrues pour ce qui concerne la politique d'thique de la revue et les dclarations d'absence de conflit d'intrt.Pour anticiper ces demandes, nous avons inscrit la revue une organisation internationale : COPE en charge de la rflexion et des recommandations sur les problmes d'thique que rencontrent les journaux scientifiques ; d'autre part, les futurs auteurs de ETP/TPE ne devront pas se formaliser de devoir remplir des questionnaires plus longs et plus dtaills sur d'ventuels conflits d'intrt.Mais la qualit d'une revue se juge aussi aux articles qu'elle reoit, qui font l'objet d'une double rvision systmatique avec obligation pour les auteurs de rpondre point par point aux rviseurs ; ils sont actuellement 61, dont 26 anglophones, tre sollicits pour analyser les 74 articles que nous avons publis jusqu'au numro 9 de la revue.La rpartition des articles entre le franais et l'anglais qui sont les deux langues de la revue est de 67,6 % pour le franais et 32,4 % pour l'anglais ; la proportion de ces derniers est pass de 27 % en 2010 41 % en 2013.Sur le plan financier, la revue est depuis deux ans bnficiaire, en raison du nombre de ses abonns qui sont actuellement 162, dont 95 institutions.La SETE abonne ses adhrents la version lectronique de la revue et l'IPCEM, les participants ses formations.Au dpart, nous avions envisag que la revue proposerait des articles scientifiques sur le premier de ses deux numros annuels et des descriptions d'expriences et de pratiques sur le second.Les choses ne se sont pas passes ainsi, car la revue reoit presque exclusivement des articles caractre scientifique.Toutefois, leur nombre ne nous permet pas d'envisager encore la publication d'un troisime, voire d'un quatrime numro annuel ; il est vrai qu'une rcente recension fait tat de 1300 articles sur l'ducation thrapeutique publis en 2012 dans le monde entier, ce qui est finalement trs peu.Il faut donc se convaincre que l'ducation thrapeutique est une discipline trs nouvelle qui ncessitera encore sans doute des annes avant d'asseoir compltement son champ d'investigation dans les multiples directions de la mdecine, de la sant publique et des sciences humaines.Nous sommes convaincus que la revue ETP/TPE jouera un rle majeur dans ce dveloppement.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.014
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesResearch integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.801
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.014
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.011

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.047
GPT teacher head0.377
Teacher spread0.329 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it