MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6924948704 · doi:10.17026/ar/corlo2

Plangebied Nieuwbouwproject 32 plaatsen, zorginstelling Willem van den Bergh te Noordwijk, gemeente Noordwijk

2022· dataset· nl· W6924948704 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueDANS Data Station Archaeology · 2022
Typedataset
Languagenl
FieldHealth Professions
TopicMethodologies in Health Research and Practice
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWindsorSAINTPopulation

Abstract

fetched live from OpenAlex

In opdracht van 's-Heeren Loo heeft RAAP in de periode mei-juni 2022 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied Nieuwbouwproject 32 plaatsen, zorginstelling Willem van den Bergh te Noordwijk. Het onderzoek vond plaats in het kader van een omgevingsvergunning. In het plangebied is nieuwbouw voorzien, verdeeld over grofweg twee L-vormige bouwblokken met hieromheen twee kleine bergingen. Voorafgaand aan de bouw wordt grond opgebracht en de nieuwbouw wordt op 2,58 m NAP geplaatst. Naar verwachting reiken de ontgravingen ten behoeve van het plaatsen van de fundering tot circa 125 cm beneden het toekomstig maaiveld ( tot circa 1,33 m NAP). Bureauonderzoek Op basis van het bureauonderzoek bestond een hoge archeologische verwachting vanaf het neolithicum, indien in het plangebied strandwalafzettingen en hierop gelegen duinen met een goeddeels intact bodemprofiel aanwezig zijn. Er werd echter verwacht dat zulke kansrijke afzettingen oostelijker gelegen waren en/of waren geërodeerd door latere activiteit in het Oude Rijnestuarium. Indien in het plangebied goed gerijpte en ontkalkte afzettingen aanwezig zijn, die in hogere delen van het Oude Rijnestuarium zijn gevormd (kwelderafzettingen), bestond voor deze lagen een middelhoge archeologische verwachting vanaf de bronstijd-ijzertijd. Op basis van de geraadpleegde bronnen en kaarten bestond een lage archeologische verwachting voor de late middeleeuwen-nieuwe tijd, met uitzondering voor de periode van de Tweede Wereldoorlog. Mogelijk was op basis van een Canadese inlichtingentekening een ingegraven Duitse positie (‘unoccupied weapons pit’) binnen de grenzen van het plangebied aanwezig. Verkennend booronderzoek In het plangebied bestaat de bodem op de meeste locaties tot 1,17-1,68 m NAP uit opgebrachte of geroerde grond. Ter plaatse van boring 6 in de noordoosthoek van het plangebied is de bodemopbouw diep verstoord (minimaal tot 0,27 m –NAP). Dit houdt wellicht verband met de voormalige bebouwing op deze locatie. In de zuidwestelijke hoek van het plangebied blijkt de top van het Jong Duinzand echter nog deels intact en de verder naar het noorden gelegen boring 5 is op grofweg hetzelfde niveau (1,58 m NAP) gestuit, mogelijk op constructies of gebouwresten. In principe bestaat voor het plangebied een lage archeologische verwachting voor de nieuwe tijd (met uitzondering van de periode van de Tweede Wereldoorlog), maar gezien deze goeddeels intacte bodemopbouw, eventueel de aanwezigheid van gebouwresten en de op de Canadian Defence Overprints aangegeven ingegraven Duitse positie kan de aanwezigheid van sporen en resten uit deze periode niet worden uitgesloten. In een enkele boring in het zuidelijk deel van het plangebied zijn, onder het Jong Duinzand, strandafzettingen met een humeuze top aangetroffen, die worden afgedekt door veen (vanaf 0,75 m NAP). Voor dit niveau bestaat een middelhoge archeologische verwachting: ten oosten van het plangebied is (op de strandwal) op grofweg hetzelfde niveau een nederzetting uit de ijzertijd-Romeinse tijd aangetroffen, maar de kans dat deze zich uitstrekte tot in de voorliggende strandvlakte wordt klein geacht. Voor de onderliggende getijdenafzettingen bestaat een lage archeologische verwachting, aangezien ze geen tekenen van rijping en bodemvorming vertonen en in een intergetijdenmilieu in het Oude Rijnestuarium zullen zijn gevormd. Voor het mogelijke Oud Duinzand, dat aan de basis van twee boringen is aangetroffen (vanaf 0,11-0,48 m –NAP), bestaat eveneens een lage archeologische verwachting: deze afzettingen vertonen geen tekenen van bodemvorming, zijn relatief laag gelegen en worden afgedekt door een dunne laag getijdenafzettingen, waardoor kan worden aangenomen dat de top van deze lagen zal zijn geërodeerd. Advies Op basis van de resultaten van het onderzoek blijkt dat in het westelijk deel van het plangebied sprake is van Jonge Duinafzettingen met een goeddeels intact bodemprofiel, waardoor mogelijk archeologische sporen en resten uit de Tweede Wereldoorlog kunnen worden bedreigd door de bouw van het westelijk gelegen L-vormige gebouw. In de zuidoosthoek van het plangebied (waar geen diepe bodemingrepen zijn voorzien) kunnen mogelijk sporen en resten uit de periode ijzertijd-middeleeuwen in de top van de strandafzettingen aanwezig zijn. Het uitgangspunt van de advisering is in situ behoud van eventueel aanwezige archeologische resten en/of potentiële archeologische niveaus, waardoor verstoring van de genoemde archeologisch relevante niveaus wordt voorkomen. In dit kader is geadviseerd om de resultaten van dit onderzoek in te passen in de voorgenomen werkzaamheden en graafwerkzaamheden dieper dan 1,6 m NAP te vermijden in het westelijk deel van het plangebied. Met de opdrachtgever is de mogelijkheid besproken om extra grond op te brengen (tot 2,85 m NAP), waardoor geen archeologische resten bedreigd zouden worden bij de voorziene ontgravingen tot maximaal 125 cm beneden het toekomstig maaiveld in het kader van de funderingen. Dit bleek niet mogelijk, aangezien het toegangspad in dit geval dusdanig zou moeten worden aangepast in de inrichting dat het gebouw niet goed bereikbaar zou zijn voor rolstoelen. Aangezien zulke inpassing van de resultaten van het onderzoek niet mogelijk is gebleken, wordt aanbevolen de volgende vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) te nemen. Er wordt geadviseerd om voorafgaand aan de voorziene ophoging een proefsleuvenonderzoek (protocol IVO-P) uit te voeren in het toekomstig bouwvlak van het westelijk gelegen L-vormige gebouw om de aanwezigheid van sporen en resten uit de Tweede Wereldoorlog (of ouder) te toetsen (figuur 20). Voorafgaand aan dit type gravend vervolgonderzoek, dient een door de bevoegde overheid goed te keuren Programma van Eisen (PvE) te worden opgesteld. Indien de plannen wijzigen en bijvoorbeeld de locatie van het westelijke gebouw verschuift moet de noodzaak van een proefsleuvenonderzoek, alsmede de omvang van het te onderzoeken gebied, opnieuw worden geëvalueerd. In het overige deel van het plangebied wordt in het kader van de in dit rapport gespecificeerde bodemingrepen geen archeologisch vervolgonderzoek aanbevolen. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.026
metaresearch head score (Gemma)0.032
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Open science, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Open science, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Dataset · Consensus signal: Dataset
Teacher disagreement score0.147
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0260.032
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0030.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0050.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0090.018
Research integrity0.0020.015
Insufficient payload (model declined to judge)0.1530.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.374
GPT teacher head0.531
Teacher spread0.156 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it