Évaluation du portefeuille Science des mesures at étalons du CNRC
Bibliographic record
Abstract
Le présent rapport fait état des résultats de l'évaluation du portefeuille Sciences des mesures et étalons (SME) du Conseil national de recherches du Canada (CNRC) effectuée en 2014‑2015. SME joue au Canada le rôle d'institut national de métrologie (INM), effectue de la recherche et offre des services de métrologie primaires d'intérêt national. À ce titre, SME assure la traçabilité des mesures au Système international d'unités (SI ou système métrique) pour le Canada et assure la participation canadienne aux travaux du Bureau international des poids et mesures (BIPM). Le portefeuille compte troisprogrammes: Métrologie pour l'industrie et la société (MIS), Sciences des mesures pour les technologies émergentes (SMTE) et Soutien scientifique au système national de mesure (SSSNM). Collectivement, les activités menées dans le cadre de ces programmes de SME ont pour objet d'accroître la prospérité sociale et économique du Canada en favorisant l'émergence de produits et de procédés novateurs dans les disciplines où le succès passe obligatoirement par des mesures précises et fiables.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.194 | 0.097 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".