Stenaesthetus smetanai Puthz 2013, nov.sp.
Bibliographic record
Abstract
Stenaesthetus smetanai nov.sp. (Abb. 70, 102) Typus material Holotypus (): Nepal: Kosi, forêt NE Kuwapani, 2250m, tamisage de branches pourries et mousses au-dessous d’un arbre couché, 24.IV.1984, Löbl & Smetana. Paratypen: 1: wie HT, 2500m, 12.IV.1982, A. & Z. Smetana; 3: Khandbari District: forêt au sud de Mangsingma, 2200m, ravin, tamisage de feuilles mortes, mousses et bois pourri, 11.IV.1984, idem.- HT im MHNG, PTT ibidem, in cS und in cP. Beschreibung:Apter,rötlichbraun,mässigglänzend,Stirndichtund tief genetzt und deutlich punktiert, Pronotum mit vier Längsfurchen, dicht genetzt, Elytren fein und dicht punktiert. Beine rötlichgelb. Länge: 1,8-2,0mm (Vorderkörperlänge: 1,0mm). PM des HT: HW: 53; LE: 13,5; LT: 4; PW: 55; PL: 54; EW: 59; EL: 39; SL: 27. Männchen: 3. Sternit einfach, 4. und 5. Sternit in der hinteren Mitte kurz abgeflacht, 6. Sternit mit spitzwinkligem Mitteleindruck, dessen Seiten distal rundbeulig erhoben sind, 7. Sternit jederseits der Mitte in der proximalen Hälfte mit einem kurzen, zur Mitte gerichteten Schrägeindruck, in der distalen Mitte mit einem schmalen, unpunktierten Eindruck, der Hinterrand daselbst kurz ausgerandet. 8. Sternit mit einem schmalen, sehr tiefen Ausschnitt etwa in den hinteren drei Vierteln des Sternits, die Ausschnittseiten in mittlerer Höhe auf einer kleinen Fläche dichter beborstet als die übrige Sternitfläche. 9. Sternit mit schmaler, stärker sklerotisierter Aussenpartie. Spermapumpe spindelförmig, etwa 1,5x so lang wie der Medianlobus, schwach sklerotisiert, Innentube breit, häutig. Aedoeagus (Abb. 70), Apikalpartie des Medianlobus zipfelmützen-ähnlich; Parameren viel länger als der Medianlobus, innen mit zahlreichen Borsten versehen. Weibchen: Spermatheka (Abb. 102). Kopf wenig schmäler als das Pronotum, Augen vergleichsweise nicht sehr lang, Stirn breit gewölbt, ohne Absetzung in den Clypeus übergehend, tief und sehr dicht genetzt und gleichmässig, ziemlich dicht, flach, aber deutlich punktiert, Punkte etwa so gross wie der Querschnitt des 9. Fühlergliedes, Abstände kleiner als die Punkte. Pronotum gut so breit wie lang, Seiten in der Vorderhälfte ganz schwach konvex, hinten deutlich konkav eingezogen; alle vier Längsfurchen erreichen fast den Vorderrand des Pronotums; Oberfläche zwischen den Seitenfurchen unordentlich tief, sehr dicht genetzt. Elytren trapezoid, viel breiter als lang, Schultern ohne augeprägten Kiel; Punktierung fein und dicht, leicht längs-ausgezogen, Punkte etwa so gross wie der Querschnitt des 3. Fühlergliedes. Differenzial diagnose:DieseneueArtstehtgenitaliterdem St. nepalensis PUTHZ nahe, unterscheidet sich aber von ihm sofort durch die punktierte Stirn und längere Mittelfurchen des Pronotums. Zur Unterscheidung von den übrigen Verwandten vgl. die Bestimmungstabelle. Etymologie: Diese neue Art ist meinem verehrten Kollegen und Freund, ihrem Sammler, Dr. Aleš Smetana, Ottawa, herzlich gewidmet.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.072 | 0.270 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".