Bibliographic record
Abstract
Ordre ACCIPITRIFORMES Vieillot, 1816 REMARQUES Sur le site « Les Pavés » (Tavers), deux phalanges unguéales d’un accipitridé, une complète (Fig. 25A) et une cassée (Fig. 25B), se rapprochent par leur forme de celles de Mauvières (Gagnaison et al. 2023) et Contres (Augé et al. 2002). La longueur du spécimen conservé au MHNO est très proche de la longueur de la phalange de Mauvières (respectivement 28,8 mm et 30,2 mm). Ces dernières sont toutes deux plus petites que la phalange de Contres (Longueur = 40,3 mm). Le processus flexorius comprimé médio-latéralement et allongé proximo-distalement permet d’attribuer les deux spécimens de notre étude au genre Aquilavus Lambrecht, 1933, comme ceux de Mauvières et Contres. Ce genre est connu en France depuis l’Éocène par A. hypogaeus (Milne-Edwards, 1892) (Mourer-Chauviré 2006). À l’Agénien (MN 2), les espèces A. depredator (Milne-Edwards, 1871) et A. priscus (Milne-Edwards, 1863) sont connues dans les dépôts de St-Gérand-le-Puy (Mather 2021). Le genre Aquilavus se retrouve ensuite dans les sables continentaux du site de Mauvières (MN 3; Gagnaison et al. 2023) et dans les faluns de Contres (qui contiennent des faunes remaniées de l’Orléanien (MN 3 à MN 5; Augé et al. 2002)). Plusieurs diaphyses d’os longs et creux ont été vues dans les différentes collections (Annexe 1). Malheureusement ces spécimens sont indéterminables et classés en Aves indet. (non Accipitridae Vigors, 1824), mais ils témoignent d’une avifaune sans doute riche et diversifiée.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".