MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W6949322469 · doi:10.5281/zenodo.14478693

Early physical rehabilitation in intensive care unit and its impact on Post-COVID syndrome manifestations

2024· article· en· W6949322469 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Languageen
FieldMedicine
TopicLong-Term Effects of COVID-19
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPsychosocialRehabilitationCognitionQuality of life (healthcare)Intensive care unitPsychological intervention

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cite in Vancouver style as: Kovalenko V. Early physical rehabilitation in intensive care unit and its impact on Post-COVID syndrome manifestations. Inter Collegas. 2024;11(3):17-22. https://doi.org/10.35339/ic.11.3.kov Archived: https://doi.org/10.5281/zenodo.14250339 Abstract Background. The COVID-19 pandemic has caused a global health crisis, notably through long COVID, which significantly affects the quality of life of patients’ post-discharge from hospital care. Long COVID is characterized by prolonged symptoms such as fatigue, cognitive impairments, depression, and anxiety. Early physical rehabilitation is a crucial component of patient recovery; however, the optimal frequency and intensity of rehabilitation interventions remain unclear. Aim. To evaluate the effects of various physical rehabilitation regimens on functional status, cognitive functions, psychosocial state, and manifestations of post-COVID syndrome in patients who underwent severe COVID-19. Materials and Methods. 102 patients with confirmed COVID-19 requiring treatment in an Intensive Care Unit (ICU) were included in the study. They were divided into groups based on the number of rehabilitation sessions per day: Group I received one session, while Group II received two. Physical rehabilitation included changing the body position in bed, verticalization and breathing exercises. We assessed average values for physical functional status, cognitive functions, and psychosocial condition at discharge, along with post-COVID symptom severity 5–7 days after discharge. Results. Increasing the number of rehabilitation sessions led to better psychosocial outcomes and reduced manifestations of post-COVID syndrome. However, in the short-term, increasing session frequency did not yield statistically significant improvements in cognitive functions or physical status. Conclusions. Early physical rehabilitation in ICU is vital for reducing manifestations of post-COVID syndrome in severe COVID-19 patients. Enhanced physical activity not only improves mental health but also helps alleviate physical symptoms. Future research should focus on the long-term effects of rehabilitation and a holistic approach to supporting patient recovery. Keywords: mobilization of patients, early activation of patient, COVID-19, ICU. Цитуйте українською у стилі Ванкувер: Коваленко ВО. Рання фізична реабілітація у відділені інтенсивної терапії та її вплив на прояви постковідного синдрому. Inter Collegas. 2024;11(3):27-22. https://doi.org/10.35339/ic.11.3.kov [англійською]. Архівовано: https://doi.org/10.5281/zenodo.14250339 Актуальність. Пандемія COVID-19 призвела до глобальної кризи в системі охорони здоров'я, зокрема через постковідний синдром (Long COVID), що значно впливає на якість життя пацієнтів після виписки зі стаціонару. Цей синдром характеризується довготривалими симптомами, такими як втома, когнітивні порушення, депресія та тривога. Рання фізична реабілітація є важливою складовою відновлення пацієнтів, однак питання про оптимальну частоту та інтенсивність реабілітаційних заходів залишаються відкритими. Мета. Оцінка впливу різних режимів фізичної реабілітації на функціональний статус, когнітивні функції, психоемоційний стан та прояви постковідного синдрому у пацієнтів, які перенесли тяжку форму COVID-19. Матеріали та методи. У дослідження було включено 102 пацієнта з підтвердженим діагнозом COVID-19, які потребували лікування у Відділені Інтенсивної Терапії (ВІТ). Вони були розподілені на групи у залежності від кількості сеансів фізичної реабілітації на добу: перша група проходила один сеанс, друга – два сеанси. Фізична реабілітація включала зміну положення тіла у ліжку, вертикалізацію та дихальні вправи. Нами оцінювалися середні значення показників фізичного функціонального статусу, когнітивні функції, психоемоційний стан пацієнтів на час виписки, а також показник прояву симптомів постковідного синдрому через 5–7 днів після виписки. Результати. Дослідження показало, що збільшення кількості занять фізичної реабілітації призводить до кращих показників психоемоційного стану у пацієнтів, а також зменшує прояви постковідного синдрому. Однак у короткостроковій перспективі збільшення кількості сеансів реабілітації не призвело до статистично значущих поліпшень когнітивних функцій та фізичного функціонального статусу.Висновки. Рання фізична реабілітація у відділенні інтенсивної терапії є ефективним засобом для зниження проявів постковідного синдрому у пацієнтів, які перенесли важку форму COVID-19. Інтенсивна фізична активність не тільки покращує психоемоційний стан, але й сприяє зменшенню фізичних симптомів. Ключові слова: мобілізація пацієнта, рання активізація пацієнта, COVID-19, ВІТ.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.002
Threshold uncertainty score0.005

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.021
GPT teacher head0.321
Teacher spread0.301 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Same topicLong-Term Effects of COVID-19→French-language works237,207→