Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Le trs in tressan t Nmatode qui fait l'objet de ce travail a t dcouvert p ar A. Borrel, puis revu par H aaland (1905), l'In stitu t P asteu r de P aris.E n 1906, j 'ai eu l'occasion de trouver quelques exem plaires de ce ver chez une souris cancreuse du p etit levage que j 'entretenais au L aboratoire de Parasitologie de la F acult de Mdecine de Paris.Diverses recherches que j 'avais entreprises cette poque m 'em pchrent d 'tudier ce parasite au point de vue systm atique et biologique, comme me l'avait conseill Borrel et comme j 'en avais l'intention.E n 1911, H aaland a retrouv le nm atode de Borrel, en p etit nom bre d 'ailleurs, une cinquantaine d'exem plaires en tout, chez 50 p. 100 des souris norm ales q u 'il exam inait Londres et chez un certain nom bre de souris cancreuses.Tous les vers tudis p ar lui taient des femelles vivipares, pourvues d 'un tube digestif abou tissan t un anus term inal.Ce mme parasite est retrouv deux fois, chez la souris, en Allemagne p ar M arsh et W lker en 1916.C'est en 1925 seulem ent que la filaire (1) de Borrel a t tudie au point de vue zoologique p ar Sambon.Cet auteur, u tili sant le m atriel qui lui fu t fourni par Borrel Strasbourg, donne une description som m aire du ver d'aprs des prparations m ontes dans du baum e du Canada et le nom m e Muspicea borreli.Sambon, n 'ayant eu sa disposition que des anim aux m onts et n 'ay an t pas tudi d 'anim aux vivants ou conservs, a commis u n certain nom bre d 'erreurs.C'est ainsi q u 'aprs H aaland (1911), il signale un tube digestif com plet.D'aprs lui, la bouche serait sim ple ; l'oesophage serait suivi, selon toute apparence, d'un bulbe subsphrique ; l'in testin serait droit, parois minces, d'un diam tre uniform e et l'anus s'o uvrirait entre les lobes de la queue.La larve elle-mme au rait un oesophage avec un lger renflem ent bul baire, un in testin droit et la bouche serait probablem ent pourvue de six papilles.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it