MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6964872070 · doi:10.26262/heal.auth.ir.358554

Κυκλοφορούσα λιποπρωτεΐνη α σε ασθενείς με μη αλκοολική λιπώδη νόσο του ήπατος: συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση

2024· article· el· W6964872070 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueAristotle University of Thessaloniki · 2024
Typearticle
Languageel
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicForest Ecology and Biodiversity Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsFatty liverConfidence intervalNonalcoholic fatty liver diseaseMeta-analysisLiver steatosis

Abstract

fetched live from OpenAlex

Η μη-αλκοολική λιπώδης νόσος του ήπατος (nonalcoholic fatty liver disease, NAFLD) και η λιποπρωτεΐνη(a) [Lp(a)] σχετίζονται με καρδιαγγειακές παθήσεις, όμως τα υπάρχοντα δεδομένα σχετικά με την Lp(a) σε ασθενείς με NAFLD είναι αντικρουόμενα. Σκοπός αυτής της συστηματικής ανασκόπησης και μετα-ανάλυσης ήταν να συνοψίσει και να συγκρίνει τα δεδομένα σχετικά με τα επίπεδα της κυκλοφορούσας Lp(a) μεταξύ των ασθενών με NAFLD και των ατόμων χωρίς NAFLD. Πραγματοποιήθηκε συστηματική αναζήτηση της βιβλιογραφίας στις ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων PubMed, Scopus και Cochrane Library, όπως και χειροκίνητη αναζήτηση. Δεκαοχτώ μελέτες με δεδομένα για 74.691 άτομα (20.220 ασθενείς με NAFLD και 54.471 μάρτυρες), συμπεριλήφθηκαν στη μετα-ανάλυση. Οι τιμές της κυκλοφορούσας Lp(a) ήταν παρόμοιες μεταξύ των ασθενών με NAFLD και των μαρτύρων [standardized mean difference (SMD) 0.09; 95% confidence interval (95% CI) -0.21, 0.38]. Η ετερογένεια μεταξύ των μελετών ήταν υψηλή (I2=100%), ενώ δεν ανιχνεύθηκε σφάλμα δημοσίευσης (δοκιμασία Egger P=0.941). Στην ανάλυση υποομάδων, η Lp(a) ήταν χαμηλότερη στους ασθενείς με NAFLD σε σχέση με τους μάρτυρες, όταν μετρήθηκε με νεφελομετρία (SMD -0.26; 95% CI -0.46, -0.06), αλλά όχι με θολoσιμετρία. Αυτή η ανάλυση οδήγησε σε ήπια μείωση της ετερογένειας εντός της υποομάδας της νεφελομετρίας (I2=87%). Οι αναλύσεις ευαισθησίας, με βάση τον αποκλεισμό μελετών με βαθμολογία Newcastle-Ottawa Scale (NOS) ≤6 (n=5), μελετών όπου χρησιμοποιήθηκε βιοψία ήπατος για τη διάγνωση της NAFLD (n=4) ή μελετών που υιοθέτησαν τα κριτήρια διάγνωσης της λιπώδους νόσου του ήπατος σχετιζόμενης με μεταβολική δυσλειτουργία (n=2), και οι αναλύσεις μετα-παλινδρόμησης δεν οδήγησαν σε επαρκή ερμηνεία της υψηλής ετερογένειας μεταξύ των μελετών. Συνολικά, οι τιμές της κυκλοφορούσας Lp(a) ήταν παρόμοιες μεταξύ των ασθενών με NAFLD και των μαρτύρων. Ωστόσο, οι ασθενείς με NAFLD είχαν χαμηλότερες τιμές κυκλοφορούσας Lp(a) σε σχέση με τους μάρτυρες, όταν η Lp(a) μετρήθηκε με νεφελομετρία. Τα αποτελέσματα αυτά πρέπει να ερμηνευτούν με προσοχή, λόγω της υψηλής ετερογένειας μεταξύ των μελετών.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.087
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.175
Teacher spread0.160 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAristotle University of ThessalonikiSame topicForest Ecology and Biodiversity StudiesFrench-language works237,207