Dissociation between behavioural and biochemical measures of mu and delta opioid receptors in rat central nervous system
Bibliographic record
Abstract
L'auteur a accordé une licence non exclusive permettant à la Bibliothèque et Archives Canada de reproduire, publier, archiver, sauvegarder, conserver, transmettre au public par télécommunication ou par l'Internet, prêter, distribuer et vendre des thèses partout dans le monde, à des fins commerciales ou autres, sur support microforme, papier, électronique et/ou autres formats.L'auteur conserve la propriété du droit d'auteur et des droits moraux qui protège cette thèse.Ni la thèse ni des extraits substantiels de celle-ci ne doivent être imprimés ou autrement reproduits sans son autorisation.Conformément à la loi canadienne sur la protection de la vie privée, quelques formulaires secondaires ont été enlevés de cette thèse.Bien que ces formulaires aient inclus dans la pagination, il n'y aura aucun contenu manquant.• • • RÉSUMÉ La famille des récepteurs opioïdes est composée de trois sous-types: !-l, () et K. Ces trois récepteurs sont couplés aux protéines G et produisent leurs effets à travers les sous-unités Gai/o.Les agonistes du récepteur Il opioïde (MOR) sont utilisés cliniquement pour combattre la douleur modérée et sévère.Les agonistes du récepteur () opioïde (DOR) sont en phase de développement comme analgésique car ils produisent moins d'effets secondaires que les agonistes du MOR.Il est donc important de caractériser les effets comportementaux des agonistes MOR et DOR et des interactions entre ces deux soustypes de récepteurs opioïdes.Malgré le fait que les changements comportementaux après l'injection d'antisense dirigé contre le MOR sont bien connus, les conséquences in vitro ont été caractérisé dans très peu d'études.Donc, le premier objectif de cette thèse était de déterminer l'expression du MOR au niveau neuroanatomique après l'injection d'antisense (acide nucléique peptidique) à des rats.Un traitement avec ces antisenses a complètement aboli l'effet anti-nociceptifnormalement observé en présence de l'agoniste MOR DAMGO, mais n'a produit dans le cerveau ou la moelle aucun changement discernable sur la liaison d'agoniste MOR ou sur la fonction de ce récepteur.Cette étude suggère qu'une petite population de MOR est impliquée dans la production des effets anti-nociceptifs des agonistes MOR.Le deuxième but de cette thèse était de comparer la distribution dans le système nerveux central (SNC) des DORs fonctionnels avec les sites de liaisons du DOR.Pour évaluer
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".