MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W6981714328

Étude de médiums de stockage pour un appareil de stockage thermique hybride

2006· other· fr· W6981714328 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2006
Typeother
Languagefr
FieldPsychology
TopicLGBTQ Health, Identity, and Policy
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsThermal energy storageEconomic analysisHeat load
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La réduction de l'appel de puissance associée au chauffage des locaux dans les régions nordiques est bénéfique pour les distributeurs d'électricité aussi bien que pour leurs clients. Cette pointe peut être nivelée grâce à l'ajout d'un dispositif permettant de stocker la chaleur durant les heures creuses et d'utiliser cette énergie pour le chauffage pendant les périodes de pointe. Afin de répondre à ce besoin, le Laboratoire des Technologies de l'Énergie (LTE) d'Hydro-Québec a conçu une unité de stockage thermique accumulant la chaleur sous forme sensible jusqu'à 900 [degré]C. Cette étude vise à améliorer les performances de l'accumulateur de chaleur du LTE en passant à une nouvelle génération de médium de stockage. Ce nouveau médium qualifié d'hybride allie chaleur sensible et latente. En effet, il est composé d'une matrice de matériaux réfractaires imprégnée d'un matériau à changement de phase (MCP).La température de transition du MCP se trouve à l'intérieur de la plage d'opération de l'appareil de stockage. Les MCP retenus sont le chlorure de sodium et le chlorure de potassium. Ces substances ont été choisies en raison de leurs propriétés énergétiques, exergétiques et de leur compatibilité chimique avec la brique réfractaire. Une étude préliminaire a indiqué que le gain en stockage pouvait atteindre environ 15% pour une addition de 10% de sel. Néanmoins, une analyse numérique détaillée a permis d'établir que l'addition de sel pourrait augmenter la capacité de l'appareil de l'ordre de 3% à 6%, tout dépendant du sel utilisé. En pratique, toutefois, l'incorporation du sel est fastidieuse et ce dernier tend à sortir de la brique au fil des cycles thermiques effectués.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.009

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.250
Teacher spread0.236 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Same topicLGBTQ Health, Identity, and Policy→French-language works237,207→