Gambaran Pengetahuan Tentang HIV/Aids Dengan Sikap Seks Pranikah Pada Remaja Di SMA X Surabaya
Bibliographic record
Abstract
Remaja memiliki permasalahan yang semakin kompleks seperti kasus-kasus penyalahgunaan narkoba, hubungan seksual tidak aman, infeksi menular seksual, HIV/AIDS, Seks Pranikah dan kehamilan remaja, serta kekerasan seksual. Angka kejadian HIV/AIDS terbesar pada kelompok umur produtif 20 - 29 tahun sebanyak 14.005 kasus dimana AIDS terdeteksi setelah 5 - 10 tahun sehingga kemungkinan terserang HIV pada usia remaja. Faktor resiko HIV tertinggi adalah hubungan seksual. Sedangkan Pendidikan tentang seks sebagai salah satu upaya pencegahan HIV/AIDS di Indonesia masih dianggap tabu dan belum mendapat perhatian yang cukup dari seluruh kalangan. pendidikan seks hams dilakukan sedini mungkin sejak anak mulai mengerti dan dapat melakukan hubungan seks. Usia 14-24 tahun merupakan usia yang rentan terinfeksi HIV sehingga membutuhkan pengetahuan yang cukup tentang seksualitas. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan metode deskriptif survei Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI di SMA X Surabaya yang berjumlah 333 siswa. Besar sampel penelitian berjumlah 182 responden yang diambil dengan teknik Simple Random Sampling. Penelitian dilakukan pada bulan April- Mei 2013. Hasil penelitian ini adalah Lebih dari setengah responden berpengetahuan cukup sebesar 73,07% dan sebagian besar responden memiliki sikap positif sebesar 93,41 %, serta terdapat hubungan linier antara pengetahuan tentang HIV/AIDS dengan sikap seks pranikah pada remaja di SMA X Surabaya Peneliti menyimpulkan bahwa semakin tinggi pengetahuan remaja tentang HIV/AIDS maka mempengaruhi remaja untuk bersikap positif (kecenderungan untuk menghindari seks pranikah). Sebaliknya, semakin rendah pengetahuan remaja ten tang HIV/AIDS maka akan mempengaruhi remaja untuk bersikap negatif (kecenderungan untuk mendekati seks pranikah).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.026 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".