MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6982752657

Korot, inflaatio ja korkoero osaketuottojen indikaattoreina Suomessa

2004· other· fi· W6982752657 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOsuva (University of Vaasa) · 2004
Typeother
Languagefi
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsScale (ratio)Quarter (Canadian coin)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Perinteisten osakkeiden arvonmääritysmallien diskonttovaikutuksen perusteella korkojen ja osaketuottojen välisen suhteen tulisi olla negatiivinen eli korkojen laskiessa osaketuottojen tulisi nousta ja päinvastoin. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt korkojen vaikutus osaketuottoihin diskonttomallien osoittajan eli yhtiöiden tulosten välityksellä. Tämä korkojen ja tulosten suhde näyttäisi olevan positiivinen, joten se saattaa vaikuttaa heikentävästi korkojen ja osaketuottojen väliseen negatiiviseen suhteeseen. Inflaation ja osaketuottojen välisestä suhteesta on esitetty monia teorioita. Aiempien teorioiden mukaan suhteen tulisi olla positiivinen, kun taas myöhäisempien teorioiden mukaan suhteen tulisi olla negatiivinen. Pitkän koron ja lyhyen koron erotuksena laskettavan korkoeron ja osaketuottojen välisen suhteen tulisi teorian mukaan olla positiivinen.\n\nTämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia yllämainittujen suhteiden olemassaoloa. Lisäksi tutkimuksen tarkoitus on lisätä tietoa näiden suhteiden käyttäytymisestä yli ajan. Tutkimuksen pääpaino on lyhyissä markkinakoroissa. Lisäksi tutkimukselle antaa mielenkiintoisen lisänäkökulman Suomen vaiheittainen liittyminen EMUun 1990-luvulla. Tutkimus suoritettiin regressioanalyysillä neljännesvuosiaineistolla ajanjaksolta 1987-2003. Muuttujien välistä suhdetta tutkittiin eri viiverakenteilla.\n\nTutkimuksen perusteella korkojen ja osaketuottojen suhde näyttäisi olevan negatiivinen. Samankaltaisia tuloksia saatiin myös inflaation osalta. Tulokset tukivat myös teoriaa, jonka mukaan korot vaikuttavat myös diskonttomallien osoittajan välityksellä osakkeen arvonmuodostukseen. Lisäksi lyhyillä markkinakoroilla tutkittiin, onko Suomen liittymisellä EMUun ollut vaikutusta tarkasteltavaan relaatioon. Näyttäisi siltä, että liittyminen EMUun ja oman rahapolitiikan itsenäisyyden menettäminen on heikentänyt korkojen ja osaketuottojen välistä relaatiota. Korkoeron ja osaketuottojen suhde näyttäisi aluksi olevan positiivinen, jonka jälkeen relaatio muuttuisi negatiiviseksi.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.042
Threshold uncertainty score0.140

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0040.003
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0420.013

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.203
Teacher spread0.190 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2004
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOsuva (University of Vaasa)French-language works237,207