MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W6982903559

L'apport des innovations sociales dans le développement territorial des destinations en périphérie : le cas de culturat, en Abitibi-Témiscamingue

2020· other· fr· W6982903559 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicAstrophysical Phenomena and Observations
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsTourist destinationsLocal DevelopmentCultural environment
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le tourisme est souvent promu, par les diverses instances gouvernementales, comme une stratégie de développement local pour les territoires périphériques. Moyen de diversification économique ou stratégie de reconversion, il est souvent perçu comme le « sauveur » des économies en restructuration. Néanmoins, le désenchantement est brutal lorsqu’une stratégie de développement touristique est élaborée comme une pensée magique en suivant une logique néolibérale de croissance économique. De plus en plus, de nouvelles voies de développement des territoires touristiques sont désirées afin de répondre aux besoins des collectivités. Une révolution dans les façons de développer est maintenant incontournable pour une construction plus solidaire et plus écologique des territoires touristiques. Dans le cadre de cette recherche, il sera question de comprendre comment les pratiques innovantes en tourisme transforment le rapport au territoire pour que celui-ci soit plus respectueux des collectivités. Pour ce faire, l’étude du cas de Culturat, en Abitibi-Témiscamingue, permettra une analyse de cette démarche de mobilisation citoyenne qui tente de faire de l’identité, des arts et de la culture un pôle majeur de développement dans cette région dite « ressource ». L’objectif principal de cette recherche est de comprendre comment les pratiques innovantes en tourisme participent au développement territorial dans les régions périphériques du Québec. Cette étude analyse le concept d’innovation sociale territorialisée selon les conditions d’émergence, les processus et la portée. Il sera ensuite question de voir si les pratiques innovantes en tourisme engendrent des transformations socioterritoriales. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : développement territorial, région périphérique, innovation sociale, transformation socioterritoriale, tourisme

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.980
Threshold uncertainty score0.040

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0040.008
Scholarly communication0.0070.003
Open science0.0010.004
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.020
GPT teacher head0.222
Teacher spread0.202 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Same topicAstrophysical Phenomena and Observations→French-language works237,207→