Las transformaciones del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra durante la Nueva República brasileña (1988-2016)
Bibliographic record
Abstract
El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) es el movimiento social más importante de la Nueva República brasileña (1988-2016). Fundado en 1984, el MST fue el primer movimiento social en comprometerse con la lucha por la tierra en la Nueva República y se consolidó, en/por más de treinta años, como el movimiento social más poderoso de Brasil. El MST es una acción colectiva profundamente arraigada en el imaginario político brasileño que se ha convertido en una referencia mundial, y es el único movimiento político en la historia de Brasil que ha logrado ocupar la escena política durante tanto tiempo. El MST es el resultado del proceso histórico del campesinado brasileño. De hecho, se inscribe en la continuidad de la historia de la lucha por la tierra, organizando a los sujetos que han sido testigos de la formación del orden latifundista en el país. El campo de estudios que se ha interesado en el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra ha analizado su trayectoria dividiéndola en fases históricas: su nacimiento, entre 1984 y 1994; su crecimiento, entre 1994 y 2002; y su desempeño a partir del año 2003. En consecuencia, la trayectoria del MST se ha abordado teniendo en cuenta la historia misma de la transformación de la política brasileña y de su orden latifundista.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".