Les procédés de captation concernant les enjeux autochtones dans le discours médiatique québécois : les cas de la crise d'Oka et de la découverte des sépultures anonymes associées aux pensionnats
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire vise à comprendre comment se caractérisent les procédés de captation lors de la mise en scène de l’information médiatique québécoise, lorsqu’il est question de crises touchant aux enjeux autochtones. Il se concentre sur deux événements liés à ces enjeux : la crise d'Oka en 1990 et la découverte des sépultures anonymes associées aux pensionnats en 2021. Ces événements ont été largement médiatisés et ont suscité un intérêt considérable tant au niveau national, qu'international. Dans le cadre de cette analyse sémiolinguistique du discours, les publications de deux journaux à diffusion provinciale ont été analysées, à savoir le Journal de Montréal et le Journal La Presse. Les médias choisissent les sujets en fonction des valeurs et des représentations déjà ancrées dans la société, tout en prenant en compte les contraintes économiques et sémiologiques auxquelles ils font face. Lors de la crise d'Oka, les médias ont utilisé des procédés de captation pour susciter l'émotion et l'intérêt du public en mettant en avant des récits percutants. Les angles adoptés ont souvent renforcé les perceptions existantes dans la société, contribuant ainsi à la construction d'un récit médiatique particulier. De même, lors de la découverte des sépultures anonymes associées aux pensionnats, les médias ont utilisé des techniques de captation similaires pour attirer l'attention du public sur cette tragédie nationale. Les histoires mettant de l’avant la souffrance des communautés autochtones, les questions de vérité et de réconciliation, ainsi que les appels à l'action ont été largement diffusés, suscitant des réactions émotionnelles et un engagement du public. En ce sens, cette étude souligne l'importance des médias de masse dans la construction de l'agenda public et leur utilisation de procédés de captation pour attirer et maintenir l'attention du public. La manière dont les événements liés aux enjeux autochtones sont présentés dans les médias peut influencer la perception et la compréhension de ces questions cruciales au sein de la société. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : médias québécois, Journal de Montréal, Journal La Presse, crise d’Oka, découverte des sépultures anonyme, analyse du discours sémiolinguistique
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.009 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".