MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6983108813

Les « réalités sociales » des communautés côtières aux risques d'érosion et de submersion dans un contexte de changement climatique : étude du changement dans le processus d'adaptation de deux communautés en France et au Québec

2024· other· fr· W6983108813 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2024
Typeother
Languagefr
FieldMedicine
TopicPrenatal Screening and Diagnostics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Statistical analysisForensic genetics
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

RÉSUMÉ : Les conséquences de la crise climatique imposent aux populations de s'adapter afin d'en réduire les impacts négatifs ou encore de bénéficier des opportunités. Les communautés côtières doivent négocier avec une montée des eaux et une amplification des tempêtes entraînant des risques accrus d'érosion et de submersion. Tributaire d'actions collectives, l'adaptation demande un processus décisionnel et une mise en œuvre coordonnée par une diversité d'acteurs. Malgré une littérature abondante affirmant le besoin de s'adapter et offrant des solutions concrètes, le manque de changement est criant à toutes les échelles de nos gouvernements. Dans une ère où l'écart entre les connaissances et les réalités du terrain s'entrechoquent, il est intéressant de s'interroger sur les obstacles et les facilitants dans les mécanismes sociaux pouvant influencer le changement et l'adaptation. Sous forme d'étude de cas, cette recherche à la fois compréhensive et exploratoire se penche sur le processus d'adaptation de deux petites communautés côtières, soit Penmarc'h en France et Sainte-Félicité au Québec. L'étude a pour but de décrire le processus d'adaptation actuel de ces communautés et d'y définir la place du changement. Les données ont été recueillies à l'aide de vingt entrevues semi-dirigées avec les acteurs professionnels et deux forums ouverts ayant rassemblé un total de quarante-deux habitants. Les résultats de la recherche démontrent un changement partiel dans les deux communautés. À l'aide d'une théorie du changement, nous avons identifié une série d'obstacles cernant les difficultés interrelationnelles rencontrées par les acteurs dans le processus d'adaptation. Les résultats dénotent des écueils menant à l'immobilisme dans la collaboration, dans l'implication des habitants et dans la transmission des connaissances. Nous concluons cette recherche sur le besoin de miser sur la volonté des acteurs et des habitants (par le soutien et le rassemblement) afin de favoriser l'émergence d'un engouement collectif et l'apparition d'un leadership permettant l'atteinte de changements profonds et systémiques. -- Mot(s) clé(s) en français : Gouvernance adaptative, théorie du changement, changements climatiques, adaptation, capacité d'adaptation, processus décisionnels, mécanismes sociaux, actions collectives, zones côtières, forum ouvert, Québec, France. -- \nABSTRACT : The consequences of the climate crisis require people to adapt in order to reduce its negative impacts or take advantage of its opportunities. Coastal communities have to deal with rising water levels and frequent storms that lead to increased risks of erosion and flooding. Adaptation is dependent on collective action and requires a decision-making and implementation process led by a variety of actors. Despite abundant literature pleading the need to adapt while offering concrete solutions, the lack of change is glaring at all levels of our governments. In an era where the gap between a growing literature and insufficient climate action is colliding, it is interesting to question the obstacles and facilitators in the social mechanisms that can influence change and adaptation. In the form of a case study, this comprehensive and exploratory research examines the adaptation process of two small coastal communities, Penmarc'h in France and Sainte-Félicité in Quebec. The study aims to describe the current adaptation process of these communities and to define place of change within it. Data were collected through twenty semi-structured interviews with professional actors and two open space forums attended by a total of forty-two inhabitants. Research results show partial change in both communities. Using a theory of change, we identified a series of barriers that shows the interrelated social mechanism difficulties faced by actors in the adaptation process. The results indicate pitfalls leading to inaction in collaboration, in the involvement of residents and in the transmission of knowledge. We conclude this research on the need to capitalize on the will of actors and inhabitants (through support and gathering) in order to promote empowerment and leadership, both cornerstones of profound changes, of systemic changes. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Adaptative governance, theory of change, climate change, adaptation, adaptation capacity, decision making, social mechanisms, collective actions, coastal zone, Open Space technology, Québec, France.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.142
Threshold uncertainty score0.286

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0070.005
Scholarly communication0.0040.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.265
Teacher spread0.240 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Same topicPrenatal Screening and DiagnosticsFrench-language works237,207