Liga Naval Portuguesa - do “Ressurgimento marítimo” ao “Ressurgimento nacional”, entre quatro Regimes (1900-1939)
Bibliographic record
Abstract
A Liga Naval Portuguesa foi criada em 1900 por iniciativa de um conjunto de oficiais da Armada e civis com interesses ligados ao mar. Acompanhando o movimento que se desenvolvia na Europa e nas Américas desde 1894, a nova associação tinha como fins estatutários a promoção do ressurgimento das marinhas nacionais de guerra, mercante, de pescas e de recreio. As actividades desenvolvidas nos primeiros anos da Liga Naval acompanharam de perto os seus propósitos fundadores. Em 1908, depois do Regicídio, por iniciativa dos seus dirigentes, a Liga lançou a realização de um Congresso Nacional, que tinha por objectivo encontrar soluções para os grandes problemas do País, que se agravavam na crise permanente que Portugal atravessava desde 1890. Esta iniciativa, concretizada em Maio de 1910, agrupou monárquicos e republicanos de diversas tendências e aprovou mais de uma centena de “votos finais”, que pretendiam reflectir o debate das teses apresentadas. Entre outros factores, a implantação da República constituiu um obstáculo à continuação do referido diálogo, mas não ao prosseguimento das iniciativas da Liga Naval no domínio político, como foi o caso da criação da União Patriótica (1913) e da Liga Nacional (1915-1918) cuja actividade, ainda que efémera, contribuiu para as correntes de pensamento que, mais tarde, formaram o substrato ideológico do Estado Novo. No pós-guerra e durante a Nova República Velha, a Liga Naval atravessou um período de apagamento, até ao seu reaparecimento, em 1930, quando foi solicitada a colaborar na propaganda do programa naval da Ditadura, lançado nessa ano. Decaiu, depois, até que em 1939, debaixo de uma grave e prolongada pressão financeira, decidiu suspender a actividade. Esta tese tem o objectivo de estudar a Liga Naval Portuguesa, nas suas duas dimensões, entre os grandes objectivos de “ressurgimento marítimo” e de “ressurgimento do País”, oferecendo um contributo para a compreensão da sua natureza e do seu impacto nas actividades ligadas ao mar, bem como nas correntes de pensamento político em Portugal, nas primeiras décadas do séc. XX.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".