Manuscrito encontrado en Zaragoza (1997-2001) de José Evangelista y un parque (2004-05) de Luis de Pablo: Dos ejemplos de creación de una gramática lírica en la ópera de cámara contemporánea española
Bibliographic record
Abstract
Nuestra tesis abarca el estudio de dos aportaciones a la producción musical\ndramática contemporánea de cámara en España. Ambas proponen soluciones\noperísticas, dentro del incuestionable renacer del género, conformando una nueva,\ncreemos, gramática del mismo entre otras visiones que aventuraremos a poner en\nnombre a pesar del constante proceso de redefinición a que está sujeto dicho género. No es, pues, nuestra intención hacer un estudio exhaustivo de las cuatro óperas\nque preceden en el tiempo a Un Parque (2004-05) —Kiu (1979-82), El viajero\nindiscreto (1984-88), La madre invita a comer (1991-92), y La señorita Cristina\n(1996-99)— sino poner de manifiesto algunos rasgos técnicos (características\nestructurales y formales, orquestales, armónicas, metrico-rítmicas y temporales, etc.)\npara ver como sirven éstos a la dramaturgia musical y al pensamiento estético del autor. Queremos contribuir con esta tesis, en nuestra medida, a un mayor conocimiento\ny reflexión sobre la música española contemporánea y en concreto sobre su faceta\noperística. Apenas existen estudios sobre la ópera escrita por autores valencianos y\nmenos aún sobre la contemporánea. La mirada musical que aporta José Evangelista desde su condición local de\nnacimiento, española, de ciudadano canadiense que es, y en definitiva –y al igual que el\ngran viajero que fue Potocki y el protagonísta Alfonso–, de ciudadano del mundo10, es\nimportante para comprender una de las vías recientes del multiculturalismo operístico.\nEl estudio de Manuscrito encontrado en Zaragoza presenta, creemos, una aportación\nmusicológica (y de otros campos científicos: sociológicos, antropológicos y filosóficos\nen última instancia), por la variedad de referencias musicales y culturales que contiene.\nEl hecho también que no se haya estrenado todavía en Europa y de que sólo se disponga\nde la grabación de referencia del estreno, acaecido los días 22,23 y 24 de noviembre de\n2001 en la Sala Pierre-Mercure del Centre Pierre-Péladeau de Montreal, es un aliciente\nmás, intuimos, para abordar su estudio.\nPor otro lado, la contribución de Luis de Pablo, ilustre decano de la composición\nactual, al mundo de la ópera española, es innegable por la relevancia en sí misma de su\nobra y por aportar, quizás, el corpus operístico español más importante del fin de siglo y\nprincipios del XXI. El hecho de que no haya muchos estudios en profundidad sobre sus\nóperas, y en concreto sobre Un Parque debido a su relativa novedad (2004-05), añade\nun incentivo más para abordar su estudio. Frente a la supuesta incapacidad del género,\nen otros años, para comunicar con el espectador, ambas obras abren gramáticas y\ncaminos para el mismo, como ya se colige de lo expuesto anteriormente en este\ndocumento.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".