MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6986220157

The origin of massive ground ice in raised marine sediments along the Eureka Sound Lowlands, Nunavut, Canada

2019· dissertation· en· W6986220157 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2019
Typedissertation
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicDigital Games and Media
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSound (geography)Sea iceIcebergArctic ice packArcticAntarctic sea ice
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La glace massive au sol est une caractéristique des environnements périglaciaires à travers Sibérie, Alaska, le nord du Canada, l'Antarctique et Mars. L'occurrence de la glace massive au sol produit des questions par rapport à : i) son origine, ii) son importance à travers le paysage et iii) sa réaction aux changements climatiques. Dans l'archipel de la haute arctique canadienne, on se trouve de la glace au tabulaire massive partout dans les basses terres des îles Ellesmere et Axel Heiberg. Des recherches précédentes par W.H. Pollard ont interprété la glace à avoir une origine intra-sédimentaire reliée à la déglaciation et régression marin pendant l'Holocène. Cette étude a utilisé une approche géochimique (isotopes stables d'eau, ions majeurs) pour expliquer la source d'eau et l'histoire de congélation des exposés de glace massive au sol dans les basses terres du Eureka Sound. Sédiments de la couche active et carottes de pergélisol ont été pris des masses de glace au sol à travers un gradient d'élévation – de le niveau de mer moderne jusqu'à la limite marine de l'Holocene (143 m a.s.l.). Nos résultats démontrent que la glace massive au sol de Eureka Sound est provenue d'un système ouvert durant l'Holocene, pendant que des sédiments marins élevés gelaient lentement de la surface vers le bas. La glace massive a formé quand la contribution de eaux souterraines appauvries en isotopes était beaucoup plus grand que la vitesse de congélation en direction vers le bas. L'ampleur du mixage géochimique et du processus de ségrégation de glace sont des résultats de la vitesse de congélation – donc on peut reconstruire la rapidité d'aggradation du pergélisol à travers un gradient de 143 m, ce qui représente un espace d'environ 8,000 ans après déglaciation.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.014
Threshold uncertainty score0.095

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0020.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.258
Teacher spread0.243 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)Same topicDigital Games and MediaFrench-language works237,207