Propriété maritime et stratégies adaptatives des petits armateurs gaspésiens, 1871-1911
Bibliographic record
Abstract
AvertissementL'auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire ou cette thèse.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation. RÉSUMÉDès le début de l'occupation par les Européens, l'économie gaspésienne a presque exclusivement reposé sur l' exploitation des ressources halieutiques.Au fil des ans, diverses entreprises maritimes se sont établies sur les côtes gaspésiennes afin d' exploiter de façon organisée les grandes pêches morutières, mais au début des années 1870, ce sont les entreprises anglo-normandes qui prédominent.Le système de crédit qu ' elles ont progressivement mis en place est désormais bien connu : le marchand finance et approvisionne les pêcheurs-clients, qui leur livrent en retour le produit de leur pêche.Or, les avances consenties valent souvent davantage que les prises rapportées par le pêcheur qui ne peut s' acquitter de sa dette, créant par la même occasion une dépendance sur laquelle les marchands s' appuient pour obtenir une main-d ' œuvre stable et bon marché.Si l' emprise du capital marchand a beaucoup retenu l' attention des chercheurs, l' historiographie canadienne s' est jusqu ' à présent peu intéressée aux initiatives locales et aux réponses des sociétés de pêcheurs en Gaspésie.Pourtant, l' essor dans les dernières décennies du XIX e siècle d' une microélite de petits propriétaires de navires a joué un rôle non négligeable dans le désenclavement des communautés littorales, en leur permettant d' accéder aux marchés urbains et, ne serait-ce qu ' à court et à moyen terme, d' échapper au monopole des marchands-négociants. Il Le présent mémoire est consacré à l'étude de la propriété maritime gaspésienne durant les années 1871 à 1911.Nous nous intéressons plus spécifiquement aux transformations de la batellerie des ports intermédiaires et à l' évolution du profil des propriétaires de la flotte au cours de cette période.Grâce au croisement des microdonnées de l' enregistrement maritime, des listes nominatives des recensements décennaux canadiens et des registres d' état civil , nous sommes parvenus à mettre en lumière diverses stratégies déployées par les petits armateurs locaux -principalement le recours aux investissements en partenariat -face aux contraintes structurelles qui pèsent sur l' industrie du transport par eau.L'analyse révèle que ces stratégies, qui s'expriment à différentes échelles, sont basées sur des solidarités à la fois locales, professionnelles et familiales.REMERCIEMENTS Mon mémoire n' aurait pas pu être mené à terme sans l' aide et les encouragements de plusieurs personnes.Ce n' est que bien peu, mais j ' aimerais les remercier sincèrement pour leur appui et leur contribution dans toutes les étapes de mon parcours universitaire.Tout d' abord, je voudrais remercier ma directrice de recherche, France Normand, de m' avoir proposé ce merveilleux sujet sur une région qui m' est si chère.Ses commentaires et ses conseils avisés m' ont non seulement permis de m' enrichir sur les plans intellectuel et professionnel , mais également de me dépasser dans toutes les étapes de cette recherche.Pour le soutien technique et informatique, je suis redevable au personnel du CIEQ.Toute ma reconnaissance va à François Antaya pour sa patience et sa rigueur dans les nombreuses modifications des bases de données.JI a su comprendre mes demandes et bien voulu y répondre avec amabilité et diligence.Je l' en remercie.Ma gratitude va également à la Fondation de l' UQTR pour son appui financier.Merci de tout cœur à mes compagnons d' études Samuel Bergeron, Dave Jobin-Corriveau, Julie Bérubé, Vincent Cheval et Benoit Lemay d ' avoir rendu ce parcours IV universitaire plus léger, de par les petites et longues discussions que nous avons eues.Grâce à votre écoute et vos nombreux conseils, vous avez su m' aider de la meilleure manière qui soit.Finalement, je ne peux passer sous silence l' appui inconditionnel de ma conjointe Gabrielle autant dans les moments de réjouissance que dans les épisodes les plus difficiles.Je voudrais également remercier mes parents, Guy et Marie-Hélène, pour leur soutien et leur amour tout au long de mes études.Merci à vous trois de m' avoir encouragé dans mes nombreux projets.J'ai aussi une pensée pour ma grand-mère Liette, partie trop tôt, qui m' a transmis cette passion pour la connaissance du passé.Ce mémoire lui rend hommage.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".