Relacion entre el factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF) y el funcionamiento cognitivo en pacientes con esquizofrenia
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
La esquizofrenia es una enfermedad mental con consecuencias potencialmente devastadoras para los \npacientes, sus familias y la sociedad. Se caracteriza por diversos síntomas que se pueden agrupar en \ncategorías tales como síntomas positivos, negativos, afectivos y cognitivos, incluyendo alteraciones de \nla cognición social. El tratamiento farmacológico con antipsicóticos ha significado un importante \navance para el manejo de esta enfermedad; sin embargo respecto a los síntomas cognitivos se cuenta \nsólo con estrategias parcialmente efectivas para algunos pacientes. Esto es importante porque los \nsíntomas cognitivos se relacionan significativamente con la calidad de vida de los pacientes y con su \ncapacidad de reinsertarse socialmente. \nEl estudio de biomarcadores que se relacionen con diversas dimensiones sintomáticas y con la \nrespuesta a tratamiento ha despertado interés en psiquiatría, tanto por aumentar el conocimiento de las \nbases biológicas de los síntomas, como por abrir la posibilidad de contar con una herramienta de apoyo \npara elegir los tratamientos más apropiados para cada paciente. A pesar de la relevancia de los \nsíntomas cognitivos en los pacientes con esquizofrenia, no se dispone de marcadores moleculares útiles \npara el manejo de este grupo de síntomas. \nEl Factor Neurotrófico Derivado del Cerebro (BDNF) es la neurotrofina más abundante a nivel \ncerebral, y se ha relacionado con diversas patologías psiquiátricas, entre ellas la esquizofrenia. Es \nimportante para la sobrevida neuronal, para el establecimiento y función de sinapsis, para la plasticidad \nneuronal y para el aprendizaje y la memoria. En esta tesis se plantea la hipótesis de que existe una \ncorrelación positiva entre funcionamiento cognitivo y niveles de BDNF en sangre periférica en \npacientes con esquizofrenia. \nPara verificar esta hipótesis se ha evaluado el funcionamiento cognitivo de pacientes con esquizofrenia \ncon la Evaluación Cognitiva de Montreal (MOCA) y con la Batería Cognitiva de Consenso de \nMATRICS (MCCB), se han medido los niveles de BDNF en plasma y en suero sanguíneo, y se ha \nestudiado si existe relación al corte transversal entre los niveles de BDNF y el funcionamiento \ncognitivo en estos pacientes. Adicionalmente, luego de repetir las evaluaciones tras de un período de \nseguimiento de 6 meses, por un lado se ha estudiado si existe relación entre los cambios observados en \nambas variables al corte longitudinal y, por otro lado, se ha observado si existen diferencias en los \nniveles iniciales de BDNF que se relacionen con la evolución desde el punto de vista cognitivo. Se han obtenido diversos hallazgos positivos, estadísticamente significativos, que permiten confirmar \nla hipótesis y afirmar que efectivamente existe una correlación positiva entre cognición y niveles de \nBDNF en pacientes con esquizofrenia. Entre ellos cabe destacar una correlación positiva entre los \nniveles de BDNF en el suero y el puntaje obtenido en el dominio cognitivo atención/vigilancia de \nMCCB, así como una correlación positiva entre los niveles de BDNF plasmáticos y el puntaje obtenido \nen MOCA, en el grupo de pacientes con esquizofrenia con resultado compatible con déficit cognitivo. \nAl comparar distintos subgrupos de pacientes entre sí, clasificados de acuerdo a su rendimiento \ncognitivo en MCCB, los niveles de BDNF en plasma y suero fueron significativamente menores en los \npacientes con esquizofrenia con peor funcionamiento cognitivo. \nRespecto al corte longitudinal, considerando los cambios observados durante el período de \nseguimiento, se ha obtenido una correlación positiva, estadísticamente significativa, entre los cambios \nen el puntaje MOCA y los cambios en los niveles de BDNF plasmático. Cabe mencionar que aquellos \npacientes que mejoraron su cognición lo suficiente durante el período de seguimiento, como para pasar \nde una evaluación compatible con déficit a una con MOCA normal, tuvieron mayores niveles de \nBDNF al momento de su evaluación inicial. Aunque esta última diferencia no fue estadísticamente \nsignificativa, es una tendencia interesante que abre la perspectiva hacia futuros estudios sobre \npredictores de respuesta a tratamiento. \nEstos resultados sugieren que los niveles plasmáticos de BDNF pueden tener un rol como biomarcador \nde mejor funcionamiento cognitivo en pacientes con esquizofrenia. Esto tiene importancia tanto desde \nel punto de vista básico como desde el punto de vista clínico. Desde el punto de vista básico, aporta \ninformación sobre las alteraciones moleculares subyacentes al déficit cognitivo en la esquizofrenia y \nsobre el mecanismo de acción de los antipsicóticos en relación a su efecto sobre la cognición en estos \npacientes. Desde el punto de vista clínico, podría ser importante para contribuir a determinar el \npronóstico funcional del paciente, y estimar la necesidad de otras medidas terapéuticas, como \nrehabilitación neurocognitiva, en el contexto de un tratamiento integral.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.023 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it