MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6987382518

„Staðurinn skiptir ekki máli... bara ef ég hefði rétta fólkið með mér.“ Reynsla kvenna sem flytjast milli fæðingarstaða í fæðingu: Eigindleg fyrirbærafræðileg rannsókn.

2022· dissertation· is· W6987382518 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueSkemman · 2022
Typedissertation
Languageis
FieldMedicine
TopicEmergency and Acute Care Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsScanning electron microscopeMorphology (biology)Analytical Chemistry (journal)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Síðan fyrir aldarmót hefur fæðingarstöðum á Íslandi fækkað gríðarlega. Samhliða þeirri fækkun hefur þjónustustig fæðingarstaða lækkað vegna lokana á skurðstofuþjónustu á heilbrigðisstofnunum utan höfuðborgarsvæðisins. Til þess getur komið að konur þurfi flutning í fæðingu á fæðingarstað með hærra þjónustustigi sem getur haft áhrif á upplifun þeirra og líðan. Í þessari rannsókn var leitast við að svara eftirfarandi rannsóknarspurningu: Hver er upplifun kvenna sem flytjast milli fæðingarstaða í fæðingu?
\nAðferðafræði rannsóknarinnar er eigindleg og byggist gagnaöflun á viðtölum við sjö konur, frumbyrjur og fjölbyrjur, sem hafa þurft flutning á milli fæðingarstaða í fæðingu. Þátttakenda var aflað með aðstoð yfirljósmæðra á þeim fæðingarstöðum sem konurnar áætluðu að fæða á. Viðtölin voru greind með aðferð Vancouver-skólans í fyrirbærafræði.
\n Niðurstöður leiddu í ljós að það var ekki staðurinn heldur stuðningur ljósmóður sem var þungamiðjan í upplifun kvennanna sem lýsti sér í undirstöðuþemanu Staðurinn skiptir ekki máli ... bara ef ég hefði rétta fólkið með mér. Þrjú yfirþemu voru greind: Ákvörðunin var að lokum mín, Breyting á áætlun og Litið til baka. Undir þeim komu í ljós samtals sjö undirþemu. Greiningarlíkan hefði mátt setja upp í einfalda mynd sem ferðalag frá A til B, á einum ás en þegar upplifun, tilfinningar og líðan hverrar konu er skoðuð sem hluti af flutningnum verður myndin flóknari og eins konar hringferð.
\nNiðurstöður rannsóknarinnar eru í samræmi við rannsóknir sem gerðar hafa verið á viðfangsefninu erlendis. Mikilvægt er að skoða vinnuferli vegna flutnings frá fæðingarstöðum með fyrsta stigs þjónustu, huga að upplýsingum um undirbúning og um leið mæta konum þar sem þær eru staddar, mæta þörfum þeirra og mynda við þær gott meðferðarsamband. Með því er lagður grunnur að jákvæðari fæðingarupplifun þeirra kvenna sem flytjast milli fæðingarstaða. Til að kortleggja betur reynslu og þarfir þessa hóps er frekari rannsókna þörf meðal annars til að skoða útkomu fæðinga og langtímaáhrif með megindlegum aðferðum.
\n
\nLykilorð: fæðingarupplifun, flutningur í fæðingu, stuðningur ljósmóður, ákvarðanataka

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.116
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.004
Meta-epidemiology (broad)0.0040.003
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.001
Research integrity0.0020.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0150.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.302
Teacher spread0.288 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSkemmanSame topicEmergency and Acute Care StudiesFrench-language works237,207