MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6987845048

Un examen longitudinal de la communication parent-enfant durant la période scolaire

2025· other· fr· W6987845048 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicParental Involvement in Education
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSocial communicationSocial relationshipAllegation
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Pour adapter leurs pratiques et soutenir le développement social de leur enfant, les parents ont besoins d’information sur sa vie sociale, qu’ils obtiennent en lui posant des questions (sollicitation parentale). L’enfant peut aussi partager des informations de manière spontanée (autorévélation de l’enfant). Les travaux menés auprès d’adolescents montrent que l’autorévélation est la principale source de connaissances parentales et qu’elle est négativement associée aux problèmes de comportement. Toutefois, ces dimensions de la communication et leur évolution n’ont pas été examinées durant la période scolaire. Cette thèse de doctorat vise, durant la période scolaire, (1) à vérifier les propriétés psychométriques d’un nouvel instrument conçu pour mesurer les dimensions de la communication parent-enfant, (2) à examiner l’évolution de ces dimensions, (3) à déterminer la contribution de chaque source aux connaissances parentales, et (4) à examiner les liens bidirectionnels entre la communication parent-enfant et les problèmes de comportement de l’enfant. Un échantillon initial de 1038 enfants (62% garçons) a été recruté dans 250 classes de maternelle provenant de 43 écoles primaires de la ville de Laval. Ces participants ont par la suite été évalués annuellement de la 1re à la 4e année de l’école primaire grâce à des questionnaires complétés par leur mère et leur enseignant. Les participants ayant participé à au moins un temps de mesure ont été conservé pour les analyses. Deux articles ont été réalisés à partir de cette étude. Les trois premiers objectifs de la thèse ont été couverts dans le premier article. Les analyses ont démontré la structure factorielle de l’instrument et révélé que les parents ont un niveau élevé de connaissances parentales, et qu’elles sont relativement stables dans le temps. Des différences selon le genre de l’enfant ont émergé pour la sollicitation et l’autorévélation. Les mères sollicitaient plus les filles que les garçons, et les filles faisaient moins d’autorévélation que les garçons. La sollicitation et l’autorévélation diminuaient dans le temps pour les filles, alors que l’autorévélation augmentait pour les garçons. Enfin, les résultats montrent que la sollicitation parentale et l'autorévélation de l’enfant contribuent de façon équivalente aux connaissances parentales à tous les temps de mesure. Ces résultats suggèrent que les connaissances des parents sur la vie sociale de leur enfant peuvent être obtenues en échangeant avec lui dès son entrée à l’école et cette communication serait différente selon le genre de l’enfant. De plus, contrairement à ce qui est observé dans les études menées à l’adolescence, la sollicitation parentale est un moyen efficace pour obtenir des connaissances à l’âge scolaire. Dans le second article, les liens entre la communication parent-enfant et les problèmes de comportement sont examinés à l’aide d'un modèle autorégressif croisé avec ordonnée à l'origine aléatoire (RI-CLPM). Les résultats ont montré une différence entre les familles et un lien concomitant positif entre l’autorévélation et la sollicitation à chaque temps de mesure. Ensuite, des effets intrafamiliaux ont été observés : les problèmes de comportement en 2e année prédisent une augmentation de la sollicitation en 3e année et les problèmes de comportement en 3e année prédisent une diminution de la sollicitation en 4e année. Aucun lien croisé longitudinal n’est observé entre l’autorévélation et les problèmes de comportement. En résumé, les parents peuvent encourager les comportements d’autorévélation de leur enfant en le questionnant, et vice versa. Toutefois, si l’enfant présente des problèmes de comportement, les mères le questionneraient davantage à tout le moins jusqu’en 3e année, mais elles lui poseraient moins de questions en 4e année. Dans l’ensemble, les résultats de la thèse contribuent à l’avancement des connaissances à plusieurs niveaux. Un nouvel instrument mesurant les connaissances parentales, la sollicitation parentale et l’autorévélation de l’enfant a été conçu, et ses propriétés psychométriques examinées. Cet instrument a permis de documenter l’évolution des connaissances parentales et de ses sources au cours de la période scolaire. Ensuite, la thèse a montré que la contribution de la sollicitation et de l’autorévélation aux connaissances parentales était similaire à cette période du développement, ce qui n’est pas observé à l’adolescence. Enfin, la thèse a montré que l’influence des comportements problématiques de l’enfant sur la sollicitation des mères change complètement entre la 2e et la 4e année, un résultat inédit. Ces résultats suggèrent notamment que, pour favoriser l’autorévélation de l’enfant durant tout son développement, il serait important d’encourager les parents à poser des questions à leur enfant dès son entrée à l’école et à être conscients de l’effet des problèmes de comportement de leur enfant sur leur tendance à le questionner. Des études longitudinales couvrant le début de la période scolaire jusqu’à la fin de l’adolescence devraient être entreprises afin de cerner plus précisément l’évolution des dimensions de la communication parent-enfant. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Communication parent-enfant, Connaissances parentales, Sollicitation parentale, Autorévélation de l’enfant, Problèmes de comportement, Supervision parentale

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.025
Threshold uncertainty score0.050

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.013
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.268
Teacher spread0.251 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicParental Involvement in EducationFrench-language works237,207