MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6989087537

Alkoholijuomiin kohdistuva Tullin tehovalvonta : onko vastoin tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatetta?

2024· other· fi· W6989087537 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueLauda (University of Lapland) · 2024
Typeother
Languagefi
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Life stylePopulation
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Alkoholijuomien etäostamista ja maahantuontia valvotaan tehostetusti vuonna 2023. Sosiaali- ja terveysministeriön, Tullin ja Verohallinnon tehovalvonta on kohdistettu toisesta Euroopan unionin jäsenvaltiosta Suomeen tilattuihin alkoholijuomiin. Tehovalvonta aloitettiin vuoden 2022 marraskuussa, ja sen on tarkoitus kestää vuoden 2023 loppuun saakka. Tehovalvonnan tarkoituksena on valvoa alkoholijuomien maahantuonnin yhteydessä suoritettavien verojen maksamista. Tehovalvonta viivästyttää alkoholijuomien toimitusta, ja oikeudellisesti tulkinnallisena kysymyksenä onkin, voidaanko tehovalvontaa tulkita niin, että sillä rajoitetaan tavaroiden vapaata liikkuvuutta Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä. 
\n
\nAlkoholijuomien etämyynnin oikeudellinen sääntely on ollut Suomen lainsäädännössä epäselvää jo pidemmän aikaa. Vasta viime vuosien aikana, oikeuskäytännön myötä Suomen oikeustila on selkiytynyt alkoholin etämyynnin osalta. Uutena haasteena sen sijaan on tullut alkoholijuomien etämyynnin yhteydessä tapahtuva verojen maksaminen. Kenellä on velvollisuus maksaa verot, alkoholijuomien myyjällä vai ostajalla? 
\n
\nTutkimukseni tavoitteena on selvittää, onko Suomen tehovalvonta alkoholijuomien osalta lainmukaista, vai rajoitetaanko sillä tavaroiden vapaata liikkumista EU:n sisämarkkinoilla. Tutkimuksessani käyn läpi EU:n sisämarkkinoiden oikeusperustaa, keskittyen tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen ja sen mahdollisen rajoittamisen kriteereihin. Lisäksi käsittelen tutkimukseni pääkysymystä, Tullin tehovalvonnan oikeusperustaa. 
\n
\nTutkimusmetodini on lainopillinen. Tutkimusmateriaalinani olen käyttänyt EU:n perussopimuksia, asetuksia ja direktiivejä, kansallisia lakejamme, viranomaisohjeistuksia, oikeuskirjallisuutta, lainvalmisteluaineistoa, sekä oikeuskäytäntöä. Näiden pohjalta olen käsitellyt tutkimuskysymystä ja tuon näkemykseni Tullin tehovalvonnan oikeusperustasta. 
\n
\nTutkimukseni tuloksena tulkitsen, että Tullin tehovalvonta ei ole vastoin tavaroiden vapaata liikkuvuutta. Alkoholijuomien tehovalvonnalla ei rajoiteta alkoholijuomien etämyyntiä, mutta kylläkin hidastetaan sitä. Myynnin hidastamista sisämarkkinoilla voidaan kuitenkin tulkita tavaroiden vapaan liikkuvuuden toimintaa rajoittavana vaikutukseltaan vastaavana toimenpiteenä.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.094
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.003
Meta-epidemiology (broad)0.0030.002
Bibliometrics0.0030.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0040.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0820.175

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.215
Teacher spread0.200 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLauda (University of Lapland)French-language works237,207