MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6989146000

ALLIANCE: Amélioration des performances écologiques et économiques par association de plantes de services légumineuses dans des systèmes de grandes cultures.

2019· article· fr· W6989146000 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

fundA Canadian funder is recorded on the work.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueProdinra (INRA Bordeaux-Aquitaine) · 2019
Typearticle
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicNatural Products and Applications
Canadian institutionsnot available
FundersMinistry of Agriculture - Saskatchewan
KeywordsZea maysSemisPlant production
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’objectif de ce projet était de (1) quantifier les services écosystémiques rendus par les associations\n« cultures de rente – Plantes de services » pour le colza d’hiver et le blé tendre d’hiver, et leurs effets\nsur les cultures suivantes dans des systèmes de grandes cultures stricts (plus ou moins diversifiés) et\nde polycultures élevages, en agriculture conventionnelle et biologique (2) tester différentes conduites\nculturales et des outils pour accompagner cette innovation\nCe travail a démarré par une méta-analyse de résultats expérimentaux extraits de 34 articles\nscientifiques couvrant 17 pays, et a montré que les plantes compagnes associées à différentes cultures\nannuelles conduisent à une réduction de 56% de la biomasse d’adventices par rapport à une culture\nseule non-désherbée, et 42% par rapport à une culture seule désherbée. Puis des expérimentations en\nparcelles agricoles et en conditions semis controlées ont été mises en place. Concernant le colza, des\nplantes de services gélives, le plus souvent choisies dans la famille des légumineuses ont été semées\nen même temps que le colza pour concurrencer les adventices et perturber les insectes pendant\nl’automne (Lorin et al., 2015). La plante de services ne survivant pas à l’hiver, le colza termine son cycle\nsans concurrence et bénéficie d’azote restitué par les résidus de plantes. Les résultats de 79 essais\nmenés en France entre 2009 et 2016 ont permis de valider cette technique et d’évaluer les intérêts\nmulti-critères de plusieurs conduites. Les plantes légumineuses gélives associées au colza permettent à\nla fois de réduire la fertilisation de 30 kg N/ha sans perdre de rendement. En agriculture biologique, en\ncomparaison à un semis après la récolte du blé, le semis sous couvert au printemps permet aux\nlégumineuses de se développer plus rapidement une fois le blé récolté. Les effets sur le blé sont\nnégligeables, alors que le contrôle des adventices est directement lié à la biomasse produite avant la fin\nde l’été et ne sera effectif qu’après la récolte du blé, pendant l’interculture.\nUn outil, permettant d’aider au choix de l’espèce à associer en fonction d’objectifs agronomiques, a été\nconçu selon une démarche participative afin d’intégrer et partager les connaissances existantes sur les\nassociations colza – plantes de services. Le modèle développé s’appuye sur une démarche\nfonctionnelle reliant les traits des espèces candidates, aux processus et aux services potentiels

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.070
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.002
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.254
Teacher spread0.243 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it