Bláköld drengjasaga : reynsla drengja af kynferðislegu ofbeldi á vistheimilum á Íslandi
Bibliographic record
Abstract
Rannsóknaráætlun þessi er 12 eininga lokaverkefni til B.S. prófs í hjúkrunarfræði við Heilbrigðisvísindasvið Háskólans á Akureyri. Tilgangur rannsóknaráætlunarinnar er að undirbúa rannsókn sem skoðar reynslu karlmanna af kynferðislegu ofbeldi í æsku eftir að hafa verið vistaðir á vistheimilum á Íslandi á árunum 1947-1993 og áhrif þess á heilsu þeirra og líðan síðar á lífsleiðinni. Kynferðislegt ofbeldi er áfall fyrir barn og getur haft mikil áhrif á heilsu þess til frambúðar t.d. andlegar- og líkamlegar afleiðingar ásamt áhættuhegðun sem er ógnandi við heilsuna. Markmið verkefnisins er að opna umræðuna í samfélaginu sem vonandi leiðir til þess að fleiri karlmenn leiti sér aðstoðar og fái þá aðstoð sem þeir þarfnast og geti þannig komið í veg fyrir langvarandi heilsufarsleg vandamál. Rannsóknaraðferðin sem stuðst verður við er eigindleg þar sem notast er við hálfstöðluð viðtöl, og unnin eftir Vancouver-skólanum í fyrirbærafræði. Rannsóknarspurningu sem leitast verður við að svara í fyrirhugaðri rannsókn er eftirfarandi: Hver er reynsla karlmanna sem voru á vistheimilum á Íslandi, af kynferðislegu ofbeldi í æsku og heilsufari og líðan? \nÞátttakendur rannsóknarinnar verða 10 karlmenn þar sem skilyrðin fyrir þátttökunni eru að vera karlmaður, hafa verið vistaður á vistheimili á þessum árum og hafa orðið fyrir kynferðislegu ofbeldi á meðan dvöl þeirra stóð. \nHöfundar vonast eftir því að í framhaldi af þessari rannsóknaráætlun og niðurstöðum fyrirhugaðrar rannsóknar muni það efla vitneskju heilbrigðisstarfsfólks um afleiðingar kynferðislegs ofbeldis sem mun í kjölfarið efla fræðslu og forvarnarstarf gegn kynferðislegu ofbeldi ásamt úrræðum og þjónustu við þá sem lent hafa í slíku ofbeldi. \nLykilhugtök: kynferðislegt ofbeldi, afleiðingar áfalla, ACE (adverse childhood experience), líkamleg heilsa, andleg heilsa, vistheimili, áhættuhegðun, áfallastreituröskun, sjálfsvíg.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.057 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".