MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6989772779

Bien-être sexuel à l’adolescence selon le vécu d’intimidation, le genre, la configuration relationnelle et l’identité sexuelle

2024· dissertation· fr· W6989772779 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2024
Typedissertation
Languagefr
FieldMedicine
TopicSexual function and dysfunction studies
Canadian institutionsnot available
FundersCanadian Institutes of Health Research
KeywordsSexual behaviorPoison controlHuman sexualityPopulationResearch methodology
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'adolescence est une période importante dans le développement de soi en tant qu'être
\nsexuel, qui contribue à façonner le bien-être sexuel ultérieur de l'adulte. La thèse visait à
\ndocumenter les barrières aux expériences sexuelles positives à l’adolescence avec les données de
\nla cohorte PRÉSAJ. La première étude, incluant 1036 adolescents en troisième secondaire, a
\nexaminé le vécu d’intimidation, le bien-être sexuel, et le rôle médiateur des difficultés de
\nrégulation émotionnelle en tenant compte du genre et de l’orientation sexuelle. Le vécu
\nd’intimidation était négativement associé aux difficultés de désir/excitation sexuelle et
\npositivement associé à la détresse sexuelle. Les difficultés de régulation émotionnelle ont agi
\ncomme médiateur entre l’intimidation et la fonction orgasmique, ainsi que la détresse sexuelle.
\nLa deuxième étude a examiné les différences en fonction du genre et de la configuration
\nrelationnelle quant à l'orgasme (durant la masturbation et avec partenaire) et les comportements
\nsexuels (oraux et manuels) chez 2800 adolescents en cinquième secondaire. Les résultats ont
\nmontré que, par rapport aux garçons cisgenres, les filles cisgenres avaient moins de chances de
\nrapporter un orgasme pendant la masturbation et avec un partenaire. De plus, les filles cisgenres
\nrecevaient davantage de stimulation manuelle, mais moins de stimulation orale. Ensuite, les
\nindividus trans et non-binaires (TNB) assignés au sexe masculin à la naissance (AMAN)
\nrecevaient davantage de stimulation manuelle, mais les individus TNB assignés au sexe féminin àla naissance (AFAN) recevaient moins de stimulation orale que les garçons cisgenres. Pour la
\nconfiguration relationnelle, les filles cisgenres ayant des partenaires de genre différent et les filles
\ncisgenres ayant des partenaires de genre multiple avaient moins de chances d'avoir déjà eu un
\norgasme pendant la masturbation, rapportaient plus de difficultés à expérimenter l'orgasme avec
\nun partenaire et recevaient moins de stimulation orale comparativement garçons cisgenres ayant un partenaire de genre différent. Le groupe TNB AMAN avec des partenaires de même genre
\navait plus de chances d’avoir un orgasme en se masturbant et de recevoir davantage de
\nstimulation orale comparativement au groupe TNB AFAN ayant des partenaires de genre
\nmultiple. En outre, le groupe TNB AFAN avec des partenaires de même genre a rapporté plus de
\ndifficultés d'orgasme avec partenaire et recevait moins de stimulation manuelle. La troisième
\nétude visait à identifier les classes longitudinales de changements dans l'identité sexuelle, les
\ndécrire en termes de variables sociodémographiques, et tester les associations avec le bien-être
\nsexuel ultérieur. Une analyse de classe latentes incluant 3027 adolescents de 14 à 17 ans a permis
\nde dégager trois classes: Identité Hétérosexuelle Stable (Classe 1 : 84,4%), Identité
\nPrincipalement de Minorité Sexuelle (Classe 2 : 10,2%), et Identité de Minorité Sexuelle
\nÉmergente ou en Questionnement Constant (Classe 3 : 5,4%). Par rapport à la Classe 1, être
\nmembre de la Classe 2 était associé à une satisfaction sexuelle plus faible et une détresse sexuelle
\nplus élevée, alors qu’être membre de la classe 3 était associé à un désir/excitation sexuelle plus
\nélevée. Les implications et contributions cliniques, théoriques et méthodologiques, ainsi que les
\nlimites de la thèse seront discutées.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.574
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0090.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.205
Teacher spread0.197 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)Same topicSexual function and dysfunction studiesFrench-language works237,207