MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6989964592

Comment concevoir l’identité hybride du fanzine en termes d’objet institutionnel unique?

2021· other· fr· W6989964592 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2021
Typeother
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicLiterature and Culture Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsESPACEEthnographyContext (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le fanzine est un médium de communication DIY, indépendant et démocratique, dont le développement historique, matériel et discursif relève principalement des cultures et mouvements sociopolitiques marginaux l’ayant employé. Découlant plus précisément de la convergence de ses approches artistique et documentaire, la nature hybride du fanzine semble conséquemment provoquer divers questionnements quant à la compréhension de sa multiplicité à titre d’objet unique. Au-delà de son rejet par le marché de l’art et le milieu académique, le fanzine fait toutefois son entrée dans les collections institutionnelles, comme c’est le cas de La Bibliothèque Fantastique d’Antoine Lefebvre qui, telle que conservée chez Artexte à Montréal, oscille entre l’expression artistique et la fonction documentaire portée par la matérialité du fanzine comme outil de diffusion à même la collection de ce centre d’information. Le fanzine étant à la fois œuvre d’art, document et artefact, le présent travail dirigé réfléchit donc sur l’institutionnalisation de l’hybridité portée par cette autopublication comme un tout en termes d’objet unique. LBF servant dès lors d’étude de cas exemplifiant ce questionnement, les pages qui suivent relèvent plus largement d’une étude des écrits scientifiques existants sur le fanzine, à la croisée de ceux portant sur le développement historique de la publication comme pratique artistique alternative. Appuyée par les théories de l’hybridité et de la transdisciplinarité en art, cette réflexion repousse dès lors les notions et les limites qu’imposent les sciences muséales en envisageant la muséalie de Zbyněk Stránský comme étant une conception théorique démocratique et multiple de l’objet muséal qui répond dès lors aux diverses significations que peut porter le fanzine, celui-ci relèvant d’histoires plus grandes que sa création en elle-même. En souhaitant que cette recherche participera à la reconnaissance du fanzine comme étant un objet transdisciplinaire relevant d’une importante richesse documentaire et artistique, et contribuera plus largement à son institutionnalisation en ces mêmes termes. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : fanzine, hybridité en art, muséalie, publication comme pratique artistique, institutionnalisation du marginal, La Bibliothèque Fantastique, Antoine Lefebvre, Zbyněk Stránský.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.927
Threshold uncertainty score0.146

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.012
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0110.035
Scholarly communication0.0180.019
Open science0.0010.007
Research integrity0.0040.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0180.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.188
Teacher spread0.179 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicLiterature and Culture StudiesFrench-language works237,207