Couverture médiatique canadienne et discours transnationaux sur la migration humaine : la crise des migrants et des réfugiés de 2015-2016 en Europe
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Cette thèse analyse la manière dont les journaux canadiens ont couvert la crise migratoire et des réfugiés en Europe (2015-2016) et explore le rôle des médias dans l’élaboration des discours sur les migrations humaines transnationales. La « crise » des réfugiés et migrants désigne une période d’afflux massif de populations du Moyen-Orient et d’Afrique vers l’Europe, marquée par des débats politiques, sociaux et médiatiques intenses.L’objectif principal est :1. Remédier aux lacunes dans la littérature académique sur les discours médiatiques canadiens liés aux migrations européennes.2. Étudier les médias comme « acteurs discursifs » capables de modeler les perceptions publiques et les politiques.Elle montre que les récits médiatiques canadiens autour de cette crise ont eu des répercussions importantes sur la compréhension et la réponse du Canada, notamment à travers le programme de réinstallation des réfugiés syriens.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it