Evolução e diferenciação dos sistemas agrários de Cristal-RS
Bibliographic record
Abstract
O presente trabalho permitiu identificar a diferenciação e a evolução da história agrária do município de Cristal, Rio Grande do Sul. Igualmente, permitiu fazer uma análise sobre os diferentes sistemas de produtivos atuais e a sua relação com o passado, procurando compreender as transformações das propriedades e origem das famílias que fizeram parte da formação do município. Com a reconstituição foram identificados seis sistemas agrários diferentes que iniciam com o sistema agrário indígena (até1750), estruturado na caça, pesca e agricultura de queimada; sistema agrário do período colonial (1750 a 1900), estruturado na pecuária extensiva e na extração de erva-mate; sistema agrário da região costeira (1900 a 1950), com pecuária extensiva e agricultura comercial do arroz irrigado; sistema agrário da região da serra com agricultura colonial, (1900 a1950); sistema atual da região costeira (a partir de 1950), com agricultura comercial do arroz irrigado e pecuária extensiva do agronegócio e sistema agrário atual da região da serra (a partir de 1950), com destaque para a cultura comercial do fumo. A Região da Serra é composta por de agricultores familiares com pequenas propriedades que se dedicam a cultura do tabaco, principal atividade econômica, seguidos de bovinocultura de leite milho, feijão, batata e outras culturas de subsistência. A região situada na várzea com médias e grandes propriedades remanescentes das estancias com as atividades voltadas para o cultivo de arroz, soja e pecuária de corte, com mão de obra terceirizada ou arrendada para os próprios agricultores familiares.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.005 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.005 | 0.004 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.007 | 0.002 |
| Research integrity | 0.005 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.035 | 0.041 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".