La constitution d’une autorité problématique pendant la pandémie de COVID-19 : le cas de Radio-Québec
Bibliographic record
Abstract
L’avènement de la maladie à coronavirus (COVID-19), au début de mois de mars 2020, a nécessité la mise en place d’une série de restrictions sanitaires sur le territoire canadien par les divers paliers gouvernementaux. Malgré l’adhésion d’une grande partie de la population aux recommandations de l’Institut national de santé publique, un mouvement contre les mesures sanitaires s’est promptement organisé dans la province de Québec. Au sein de ce mouvement, certaines figures de proue ont su se démarquer du lot et tirer profit des effets anxiogènes de la pandémie afin de se poser comme les vrais représentants de la population. Par l’intermédiaire d’une étude de cas, nous avons examiné le discours d’Alexis Cossette-Trudel, un des meneurs importants de ce mouvement, dont l’influence dépasse maintenant les frontières canadiennes. En proposant de déconstruire le discours sanitaire dominant, Cossette-Trudel a contribué à la diffusion d’informations et de récits problématiques en ligne. En adoptant une vision théorique ancrée dans les approches constitutives de la communication organisationnelle (CCO), cette recherche vise à comprendre comment Cossette-Trudel construit son autorité d’entrepreneur idéologique dans une période cruciale de la pandémie. Dans un premier temps, cet appareillage théorique nous a mené à relever les principales sources d’autorité qu’il mobilise pour donner du poids à ses propositions. Dans un second temps, en analysant plus finement des extraits issus de notre corpus, nous avons montré qu’il construisait son autorité par différentes stratégies discursives – ce que nous appelons des configurations. Plus précisément, nous avons noté que l’autorité de Cossette-Trudel pouvait se constituer (1) en délégitimant ses antagonistes, (2) en se positionnant comme un porte-parole du mouvement contre les mesures sanitaires et (3) en s’effaçant par des images et des vidéos. En somme, cette analyse offre une compréhension approfondie d’un entrepreneur idéologique francophone et participe à montrer que son autorité s’accomplit par diverses configurations intégrant des acteurs à la fois humains et autres qu’humains. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Information problématique, COVID-19, autorité, ventriloquie, entrepreneur idéologique, médias socionumériques
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.009 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.016 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.003 |
| Open science | 0.002 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".