Le nerprun bourdaine (Frangula alnus Miller) : des impacts modérés sur la diversité floristique indigène et des macro-arthropodes saprophages
Bibliographic record
Abstract
Les espèces exotiques envahissantes (EEE) font partie des acteurs les plus importants associés au déclin de la biodiversité et du fonctionnement des écosystèmes. En accaparant l’espace et les ressources, elles menacent la diversité et la composition des végétaux indigènes, se répercutant ainsi sur les organismes des autres niveaux trophiques. Le nerprun bourdaine (Frangula alnus Miller) est une espèce végétale exotique envahissante (EVEE) introduite dans l'est de l'Amérique du Nord vers la fin du 18e siècle et son expansion est inquiétante pour la biodiversité indigène. Toutefois, contrairement à d’autres EVEE, il y a peu de littérature scientifique sur ses impacts et celle-ci demeure équivoque. Ce projet de recherche avait donc pour but de déterminer si l'augmentation de la densité de F. alnus menaçait la diversité et la structure des communautés des plantes indigènes du sous-bois et des macro-arthropodes saprophages (mille-pattes et cloportes). Au cours de l'été 2020, nous avons échantillonné 43 parcelles suivant un gradient de densité de F. alnus dans une réserve naturelle envahie, à L’Assomption, au Québec. La couverture des espèces végétales de sous-bois y a été estimée et les macro-arthropodes saprophages ont été capturés avec des pièges-fosses sur deux périodes de 15 jours et une de 14 jours, totalisant 44 jours. Nos principaux résultats ont montré que F. alnus n’était pas un acteur fort dans le changement en composition des espèces dans les communautés des deux groupes étudiés. Toutefois, pour les plantes des sous-bois, on remarque une diminution du nombre effectif d'espèces, de l'indice de Shannon-Wiener et de l'indice de Pielou, suggérant une tendance à l’homogénéisation des espèces lorsque la densité de F. alnus augmente. Les macro-arthropodes saprophages ont également montré une légère diminution de ces mêmes indices et de la richesse spécifique en fonction de F. alnus, principalement causée par l’espèce exotique T. rathkii (Oniscidae). Les effets observés sont moins prononcés qu’attendu et soulèvent que F. alnus serait une espèce moins compétitive en comparaison à d’autres (e.g., R. cathartica ou F. japonica) pour la diversité des plantes indigènes et des macroarthropodes saprophages. Ces résultats soulèvent des nuances dans la perception de la sévérité des impacts de F. alnus sur la biodiversité des milieux qu’il envahit. Nos observations sont donc congruentes avec l’ambiguïté dans la littérature, soulignant des nuances quant aux impacts de F. alnus sur la diversité. Cela soulève également des discussions sur les complications générales retrouvées dans l’évaluation des impacts de F. alnus et des autres EVEE. Nous proposons donc des solutions aux problématiques associées à l’évaluation de leurs impacts sur la biodiversité et leur gestion. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : invasion, plante exotique envahissante, Effet bottom-up, écologie des communautés, Diplopodes, Isopodes, Oniscidea, mille-pattes, cloportes
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".