Les imaginaires du rapport au corps et à la sexualité à travers la parole féministe dans les pièces M.I.L.F. de Marjolaine Beauchamp et La fureur de ce que je pense de Marie Brassard
Bibliographic record
Abstract
Les pièces Les fées ont soif de Denise Boucher et La Nef des sorcières, œuvre collective dirigée par Denise Guilbault, ont propulsé la parole féministe des années 1970-1980 dans l’univers théâtral québécois. Cette dramaturgie féministe met de l’avant, à travers différents dispositifs formels et discursifs, le corps féminin et divers enjeux liés à l’émancipation des femmes. Depuis les années 2010, ces enjeux ressurgissent dans l’espace théâtral contemporain. Les pièces M.I.L.F. de Marjolaine Beauchamp et La fureur de ce que je pense de Marie Brassard (un collage de textes de Nelly Arcan), toutes deux écrites après les années 2010, s’inscrivent dans l’extrême contemporain. En filiation avec la dramaturgie des années 1970, elles mettent elles aussi en scène des personnages féminins à la parole affirmée qui s’expriment grâce à l’utilisation du monologue et du dispositif choral. Le présent mémoire propose une lecture des pièces M.I.L.F. et La fureur de ce que je pense, privilégiant une approche en poétique du drame, émaillée de perspectives en philosophie du corps et en théories féministes. Le premier chapitre servira d’assise théorique pour contextualiser l’évolution de la dramaturgie féministe depuis les années 1970 jusqu’aux années 2010. Le deuxième chapitre se concentrera davantage sur les formes discursives à travers lesquelles s’exprime la parole des personnages féminins, soit le monologue et l’énonciation chorale. Enfin, le dernier chapitre examinera le rapport au corps et à la sexualité des personnages de chacune des pièces à travers le prisme de la philosophie du corps. Si le monologue est la forme discursive de choix pour aborder des sujets plus intimes, le dispositif choral permet de faire cohabiter, dans le même espace, des voix aux discours hétérogènes. Grâce à ces voix qui s’entrecroisent et se font écho, nous avons accès à une pluralité de discours. Les sujets féminins peuvent ainsi aborder tout en nuance et en complexité le rapport qui les unit à leur corps. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : dramaturgie contemporaine, théâtre québécois, M.I.L.F., La fureur de ce que je pense, monologue, choralité, rapport au corps, sexualité, agentivité.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".