MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6995716663

Percepção do paciente com doença de Parkinson: contribuições para a formação integral em saúde

2022· article· pt· W6995716663 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2022
Typearticle
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicPhysical Education and Gymnastics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNursing careActivities of daily livingCognitionSet (abstract data type)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Doença de Parkinson (DP) é uma doença crônica neurodegenerativa
\ncaracterizada pela manifestação de sintomas motores, sendo os principais:
\nbradicinesia, rigidez muscular e tremor de repouso; como também sintomas não
\nmotores, como: depressão, dor, distúrbio do sono e comprometimento cognitivo.
\nSintomas que provocam um impacto psicossocial na vida dos pacientes com DP.
\nA maioria das ações em saúde está fundamentada no modelo biomédico, que
\nsupervaloriza a doença e seus sintomas, e no caso da DP tem seu foco,
\nespecialmente, para os sintomas motores e seu tratamento. Sendo importante
\ndar voz ao doente crônico a partir das suas fragilidades e necessidades e assim
\nfomentar possibilidades de intervenção nos processos de saúde-doençacuidado. Este trabalho tem por objetivo favorecer a formação integral em saúde
\na partir da percepção dos pacientes com DP sobre o seu processo de doença e
\ntratamento. Trata-se de uma pesquisa de natureza qualitativa, descritiva e
\nanalítica fundamentada no Método Fenomenológico. Os dados da pesquisa
\nforam coletados mediante entrevistas individuais a partir do roteiro
\nsemiestruturado de entrevista o McGill MINI – Narrativa do adoecimento.
\nParticiparam da pesquisa 7 pacientes com idades entre 48 e 73 anos, atendidos
\nno Ambulatório de distúrbio do movimento do Hospital Universitário Onofre
\nLopes, Natal, Rio Grande do Norte. A partir dos relatos obtidos emergiram três
\nnúcleos temáticos que dizem respeito ao paciente diante de seu diagnóstico, o
\nviver com os sinais e sintomas da doença e seu tratamento e o impacto
\npsicossocial da doença e o cuidado em saúde. Os pacientes relatam sofrimento
\npsicológico com impacto no seu cotidiano e em suas relações sociais e de
\ntrabalho o que, de forma geral, pode prejudicar sua relação com o próprio
\nadoecimento. Traz a reflexão sobre a importância do trabalho em equipe e de
\numa visão ampla do sujeito, bem como do fortalecimento do ensino na saúde
\ndiante da perspectiva do cuidado integral em saúde.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.926
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0050.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.035
GPT teacher head0.295
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it