Porkkanan lajike- ja varastointikokeet
Bibliographic record
Abstract
Vuonna 2007 testattiin tilakokeissa kolmella eri tilalla useita varastoporkkanalajikkeita. Tavoitteena oli testata lajikkeiden soveltuvuutta eri kasvuolosuhteissa ja viljelykäytännöissä. Kokeet toteutettiin Mäntyharjussa Etelä- Savossa ja Pohjois-Pohjanmaalla Nivalassa ja Haapavedellä. Koelajikkeina olivat Anastasia, Nandera, Natalja (vain Mäntyharju), Nelix, Nevis, Senator, Soprano ja Texto. Verrannelajikkeina olivat tiloilla yleisesti viljelyssä olevat lajikkeet Maestro ja Yukon. Mäntyharjun kokeessa lajikkeet taimettuivat tasaisesti, ja kaikki lajikkeet tuottivat runsaita hehtaarisatoja. Kauppakelpoiset sadot olivat 70 835 89 259 kg/ha lajikkeesta riippuen. Pohjois-Pohjanmaan kokeissa tulosten luotettavuutta heikensi lajikkeiden huono ja epätasainen taimettuminen, jolloin lajikkeiden todelliset erot eivät välttämättä tulleet esille. Haapaveden kokeessa kauppakelpoiset sadot olivat 37 319 65 569 kg/ha ja Nivalassa 16 154 34 647 kg/ha. Verranteena toimineet, tiloilla yleisesti viljelyssä olevat lajikkeet Maestro ja Yukon pärjäsivät hyvin satovertailussa. Koelajikkeista Senator pärjäsi hyvin suhteessa verrannelajikkeisiin kaikilla koepaikoilla. Mäntyharjun kokeessa Nandera-lajike tuotti selvästi muita lajikkeita suuremman kokonaissadon, mutta liian myöhäisestä korjuuajankohdasta johtuen sadossa oli paljon haljenneita ja katkeilleita porkkanoita. Pestynä Nanderan ulkonäkö oli hieman nuhjuinen. Natalja- ja Soprano-lajikkeet voisivat kokonsa ja ulkonäkönsä puolesta soveltua pussiporkkanaksi. Varastointikestävyyttä ennakoivan esitestin mukaan Anastasia- ja Textolajikkeet eivät tulisi säilymään maaliskuulle kestävässä varastoinnissa. Sen sijaan muissa lajikkeissa esiintyi vain vähäisiä määriä varastotauteja ja kauppakelpoisuus oli 94 100 %. Varsinaisen varastointikokeen purku tammi- ja helmikuussa osoitti, että parhaiten varastossa oli säilynyt Maestro-lajike. Toiseksi parhaiten säilyi Natalja-lajike, jonka kauppakelpoisuus (64 %) oli vielä helmikuussa Maestron luokkaa. Esitestin mukaisesti Anastasia- ja Texto- lajikkeiden säilyvyys oli varastoinnissa heikoin.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.118 | 0.039 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".