Avaliação da resposta inflamatória peri-implantar em pacientes portadores de diabetes tipo 1 : uma revisão sistemática
Bibliographic record
Abstract
Introdução: A colocação de implantes dentários em pacientes com diabetes mellitus, tradicionalmente considerada uma contraindicação devido às complicações relacionadas à cicatrização e infeções, tem sido reavaliada à luz de novos estudos. A diabetes mellitus tipo 1, caracterizada pela destruição autoimune das células beta do pâncreas e resultando em um deficit absoluto de insulina, pode complicar ainda mais o tratamento dentário devido à hiperglicemia e suas consequências. Recentemente, diversos estudos, indicam que, com um controlo glicémico rigoroso, é possível alcançar resultados favoráveis na reabilitação com implantes dentários em pacientes diabéticos. Objetivo: Avaliar a resposta inflamatória peri-implantar em pacientes portadores de diabetes tipo 1. Metodologia: Foi efetuada uma pesquisa de artigos em Inglês e Português nas bases de dados Cochrane Library, PUBMED, EMBASE e Google Académico e sem restrições temporais. Foram utilizados os critérios do protocolo PICO para a formulação da pergunta da pesquisa. A análise dos dados foi conduzida com o auxílio da ferramenta PRISMA para garantir a transparência e a qualidade na apresentação dos resultados. Utilizou-se a Joanna Briggs Institute (JBI) e a Escala Newcastle-Ottawa (NOS) para avaliar o risco de viés dos estudos, e o sistema GRADE foi aplicado para classificar a qualidade da evidência. Resultados: Em termos gerais, não se observam contradições importantes entre os resultados dos seis estudos incluídos. Todos eles concordam que a diabetes tipo 1 está associada a uma resposta inflamatória aumentada, sendo que a falta de controlo glicémico pode prejudicar a integração e a longevidade dos implantes dentários. A taxa de sobrevivência dos implantes e os índices clínicos peri-implantares mostraram-se comparáveis entre esses grupos, sugerindo que o controlo glicémico efetivo desempenha um papel relevante na prevenção de complicações. Conclusão: Observa-se que, quando a diabetes é bem controlada, os resultados dos implantes dentários em pacientes diabéticos tipo 1 não diferem significativamente dos de indivíduos saudáveis. Portanto, a diabetes não pode ser considerada uma contraindicação absoluta para a colocação de implantes. No entanto, é fundamental sublinhar a necessidade de realizar mais estudos para aperfeiçoar as recomendações e garantir a validade clínica.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.014 | 0.032 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.004 | 0.005 |
| Bibliometrics | 0.014 | 0.010 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.004 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".