MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6999168153

Caractérisation des bioaérosols par écologie microbienne moléculaire

2009· article· fr· W6999168153 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagefr
FieldEnvironmental Science
TopicIndoor Air Quality and Microbial Exposure
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsIllicit drugWork safetyStreptococcus equi
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La santé des travailleurs a été abondamment étudiée et il est connu que les travailleurs des porcheries plus particulièrement peuvent développer des inflammations chroniques des voies respiratoires suite à l’inhalation de contaminants organiques, de gaz comme l’ammoniac provenant du lisier (NH 3) ou le gaz carbonique (CO 2) produit par l’activité des porcs. Pour documenter les causes de ces problèmes et y remédier, de nombreuses études ont été effectuées. Malheureusement il a toujours été difficile de faire le lien entre les causes et les effets. En effet, par le passé, pour étudier la biodiversité dans l’environnement, beaucoup d’analyses étaient basées uniquement sur la culture des microorganismes. Or, les réactions d’inflammation étant causées par les protéines de surface, il n’est pas nécessaire que le microorganisme soit vivant pour provoquer une inflammation celle-ci pouvant même être initiée par des débris cellulaires. Il est donc nécessaire d’appliquer des méthodes autres que la culture car celle-ci limite la biodiversité microbienne par le choix des milieux de culture et sous-estime également la charge microbiologique, les organismes n’étant pas toujours « récupérables » sur les différents milieux. Des approches alternatives sont maintenant disponibles. Il s’agit de méthodes basées sur la biologie moléculaire qui se servent de l’étude des séquences des gènes conservés de l’ADN bactérien 16S ou de l’ADN eucaryote 18S, ce qui permet de décrire la biodiversité d’un milieu sans avoir recours à la culture. Ces méthodes ont été largement utilisées dans l’étude de la microbiologie des sols, mais n’ont pas encore été appliquées à l’étude des bioaérosols (particules biologiques en suspension dans l’air). Nos objectifs dans ce projet étaient donc, en appliquant les méthodes de biologie moléculaire comparées à la méthode classique de la culture, d’étudier l’influence des saisons et l’influence du mode de gestion du lisier sur la charge et la nature des bioaérosols. Vingt-six entreprises de production porcine ont été recrutées dans les environs de Québec (150km) et la plupart (18) ont été visitées à trois reprises, deux fois en hiver et une fois en été. Vingt-deux (22) porcheries faisaient de l’engraissement sur lattes, les quatre autres pratiquant l’engraissement sur litière (profonde ou non). L’étude de la biodiversité, de certains pathogènes ainsi que l’étude de la charge microbiologique totale ont été effectuées à l’aide des méthodes de biologie moléculaire et des méthodes classiques de culture sur les échantillons d’air recueillis à l’aide de divers échantillonneurs. Il en ressort que, même si la température diminue dans les engraissements sur litière par rapport aux engraissements sur lattes, la concentration totale des bactéries cultivables dans l’air est plus élevée dans les engraissements sur litière que dans les engraissements sur lattes. Par contre cette différence n’apparaît pas quand on fait l’analyse par biologie moléculaire, cette méthode donnant cependant des concentrations 1000 fois plus élevées que les comptes cultivables. Certains pathogènes sont retrouvés dans l’air et, dépendant de la nature du microorganisme, certains sont observés uniquement par culture alors que pour d’autres l’analyse par biologie moléculaire donne de meilleurs résultats. L’analyse par biologie moléculaire a permis d’établir que la charge microbiologique totale ainsi que les concentrations de certains pathogènes (Enterococcus sp. et E. coli) étaient plus élevées en hiver qu’en été. D’autre part, il a été démontré que la biodiversité ne varie pas selon les saisons indépendamment des variations de ventilation et de température et qu’elle est constituée à 94% de bactéries à gram-positif appartenant principalement au groupe des bactéries fermentaires provenant de l’intestin du porc. Les outils de biologie moléculaire ont également permis de mettre en évidence la présence d’archaebactéries, les concentrations étant du même ordre que celles des bactéries totales et diminuant de 3,5 fois durant l’été. Notre étude a donc permis de démontrer la faisabilité et l’utilité des outils de biologie moléculaire pour la caractérisation des bioaérosols en milieu agricole. Cependant, les analyses utilisant ces nouvelles technologies ont elles aussi leurs limites techniques pouvant influencer l’étendue de la biodiversité observée, notamment à cause des limites de détection relativement élevées de celles-ci. Les méthodes de culture demeurent encore un complément essentiel aux études moléculaires.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.009

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.248
Teacher spread0.226 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicIndoor Air Quality and Microbial ExposureFrench-language works237,207